Quadro NVS 440 vs Radeon RX 5500M

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro NVS 440 和 Radeon RX 5500M,包括规格和性能数据。

NVS 440
2006,$97
128 兆字节 GDDR3,31 Watt
0.09

根据我们的综合基准结果,5500M的表现比NVS 440高出了15800%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro NVS 440和Radeon RX 5500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1525402
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.2212.96
架构Curie (2003−2013)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号NV43 A4Navi 14
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期14 2月 2006(20年 前)7 10月 2019(6年 前)
发布时的价格$96.99 没有数据

詳細規格

Quadro NVS 440和Radeon RX 5500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro NVS 440和Radeon RX 5500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据1408
核心频率250 MHz1375 MHz
Boost模式下的频率没有数据1645 MHz
晶体管数146 million6,400 million
工艺过程110 nm7 nm
(TDP)能源消耗31 Watt85 Watt
纹理填充率2.000 ×2144.8
带浮点的性能没有数据4.632 TFLOPS
ROPs8 ×232
TMUs8 ×288
L2 Cache没有数据2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro NVS 440和Radeon RX 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
长度187 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro NVS 440和Radeon RX 5500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量128 兆字节 ×24 千兆字节
内存总线宽度128 Bit ×2128 Bit
内存频率250 MHz1750 MHz
内存通过量8 千兆字节/s ×2224.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro NVS 440和Radeon RX 5500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DMS-59No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro NVS 440和Radeon RX 5500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
着色器3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

合成基準效能

这些是Quadro NVS 440和Radeon RX 5500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

NVS 440 0.09
RX 5500M 14.31
+15800%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 440 37
樣本:21
RX 5500M 6023
+16178%
樣本:446

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro NVS 440 和Radeon RX 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD-0−157
1440p-0−161
4K-0−130

每格成本,美元

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 55
+0%
55
+0%
Resident Evil 4 Remake 68
+0%
68
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 43
+0%
43
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 146
+0%
146
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 93
+0%
93
+0%
Counter-Strike 2 48
+0%
48
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 191
+0%
191
+0%
Cyberpunk 2077 33
+0%
33
+0%
Dota 2 106
+0%
106
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 39
+0%
39
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Valorant 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Dota 2 103
+0%
103
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+0%
59
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 65
+0%
65
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 137
+0%
137
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 25
+0%
25
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+0%
175
+0%
Valorant 136
+0%
136
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 44
+0%
44
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 76
+0%
76
+0%
Grand Theft Auto V 20
+0%
20
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 129
+0%
129
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 53
+0%
53
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 61次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.09 14.31
新颖性 14 2月 2006 7 10月 2019
最大存储容量 128 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 110 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 31 瓦特 85 瓦特

NVS 440 的耗电量降低了174%.

另一方面,RX 5500M 的综合绩效得分高出 15800%、年龄优势为 13 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、1471%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5500M,因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 440。

应当记住,Quadro NVS 440是为工作站设计的,而Radeon RX 5500M是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 3 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 440评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 373 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro NVS 440 或 Radeon RX 5500M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。