Quadro NVS 290 与 Radeon 780M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro NVS 210S Quadro NVS 280 AGP Quadro NVS 280 PCI Quadro NVS 280 PCIe Quadro NVS 280 SD Quadro NVS 285 Quadro NVS 290 Quadro NVS 295 Quadro NVS 420 Quadro NVS 440 Quadro NVS 440 PCIe x16 Quadro NVS 450
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

绩效总分

我们比较了 Quadro NVS 290 和 Radeon 780M，包括规格和性能数据。

NVS 290
2007
256 兆字节 DDR2,21 Watt
0.59

根据我们的综合基准结果，780M的表现比NVS 290高出了3003%。

内容

NVS 290 NVS 290
Radeon 780M Radeon 780M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro NVS 290和Radeon 780M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1202298
按受欢迎程度排列未进入前 100 名47
電源效率1.9685.08
架构Tesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号G86Hawx Point
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期4 10月 2007（17年 前）6 12月 2023（不到一年）
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro NVS 290和Radeon 780M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro NVS 290和Radeon 780M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16768
核心频率459 MHz800 MHz
Boost模式下的频率没有数据2700 MHz
晶体管数210 million25,390 million
工艺过程80 nm4 nm
(TDP)能源消耗21 Watt15 Watt
纹理填充率3.672129.6
带浮点的性能0.02938 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs432
TMUs848
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责Quadro NVS 290和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
长度168 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro NVS 290和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR2使用系统的
最大存储容量256 兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率400 MHz使用系统的
内存通过量6.4 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

连接和输出

列出Quadro NVS 290和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DMS-59Portable Device Dependent

API 兼容性

列出了Quadro NVS 290和Radeon 780M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

合成基准性能

这些是Quadro NVS 290和Radeon 780M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

NVS 290 0.59
Radeon 780M 18.31
+3003%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 290 228
Radeon 780M 7064
+2998%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro NVS 290 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD1−2
−3500%
36
+3500%
1440p0−120
4K-0−115

每格成本，美元

1080p149.00没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 53
+0%
53
+0%
Shadow of the Tomb Raider 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 NVS 290 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 780M 的3500% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.59 18.31
新颖性 4 10月 2007 6 12月 2023
工艺过程 80 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 21 瓦特 15 瓦特

Radeon 780M 的综合绩效得分高出 3003.4%、年龄优势为 16 岁、1900%更先进的光刻工艺、耗电量降低了40%.

我们推荐使用 Radeon 780M，因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 290。

应当记住，Quadro NVS 290是为工作站设计的，而Radeon 780M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro NVS 290和Radeon 780M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

NVS 290 Quadro NVS 290
或者
FX 4500 Quadro FX 4500
Radeon 780M Radeon 780M
或者
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
NVS 290 Quadro NVS 290
或者
FX 570 Quadro FX 570
P104-100 P104 100
或者
GP106 GP106
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
或者
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
FX 550 Quadro FX 550
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
NVS 290 Quadro NVS 290
或者
P106-100 P106 100
Tesla S1070 Tesla S1070
或者
L40 L40
Plex 2100 S4 Quadro Plex 2100 S4
或者
Radeon 780M Radeon 780M
Tesla C1060 Tesla C1060
或者
RTX 3090 SUPER GeForce RTX 3090 SUPER
FX 580 Quadro FX 580
或者
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 21 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 290评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1477 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro NVS 290和Radeon 780M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。