Quadro M620 与 Radeon 540X

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M620 和 Radeon 540X,包括规格和性能数据。

Quadro M620
2017
2 千兆字节 GDDR5,30 Watt
7.15
+91.2%

根据我们的综合基准结果,M620以令人印象深刻的91%超过了540X。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M620和Radeon 540X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位553717
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率16.445.16
架构Maxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GM107Lexa
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2017(8年 前)5 9月 2018(6年 前)

詳細規格

Quadro M620和Radeon 540X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M620和Radeon 540X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512512
核心频率756 MHz980 MHz
Boost模式下的频率977 MHz1046 MHz
晶体管数1,870 million2,200 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗30 Watt50 Watt
纹理填充率31.2633.47
带浮点的性能1 TFLOPS1.071 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

外型尺寸與相容性

负责Quadro M620和Radeon 540X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro M620和Radeon 540X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1253 MHz1500 MHz
内存通过量80 千兆字节/s48 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M620和Radeon 540X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M620和Radeon 540X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M620和Radeon 540X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_0)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.0-

合成基準效能

这些是Quadro M620和Radeon 540X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M620 7.15
+91.2%
Radeon 540X 3.74

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M620 2765
+91.3%
Radeon 540X 1445

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Quadro M620 3801
Radeon 540X 4097
+7.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Quadro M620 17237
+49.3%
Radeon 540X 11545

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Quadro M620 3130
+12.6%
Radeon 540X 2779

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Quadro M620 22120
+45.8%
Radeon 540X 15167

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M620 862
+8.2%
Radeon 540X 797

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M620 和Radeon 540X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+30%
20
−30%
4K10
+100%
5−6
−100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+60%
10
−60%
Battlefield 5 27−30
+11.5%
26
−11.5%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Fortnite 40−45
−51.2%
62
+51.2%
Forza Horizon 4 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Forza Horizon 5 16−18
+6.7%
15
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Valorant 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Battlefield 5 27−30
+45%
20
−45%
Counter-Strike 2 14−16
+180%
5
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+100%
55
−100%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Dota 2 50−55
+12.8%
47
−12.8%
Far Cry 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Fortnite 40−45
+86.4%
22
−86.4%
Forza Horizon 4 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Forza Horizon 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Grand Theft Auto V 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Metro Exodus 12−14
+117%
6
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+18.8%
16
−18.8%
Valorant 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Counter-Strike 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Dota 2 50−55
+20.5%
44
−20.5%
Far Cry 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Forza Horizon 5 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Valorant 70−75
+43.1%
50−55
−43.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+141%
17
−141%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+100%
24−27
−100%
Grand Theft Auto V 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+50%
24−27
−50%
Valorant 75−80
+108%
35−40
−108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 5 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+100%
7−8
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24−27
+118%
10−12
−118%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 Quadro M620 和 Radeon 540X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M620 的30% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro M620 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Quadro M620的速度要快 300%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Radeon 540X的速度要快 51%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro M620 在 58项测试 中领先 (95%)
  • Radeon 540X 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 7.15 3.74
新颖性 11 1月 2017 5 9月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 50 瓦特

Quadro M620 的综合绩效得分高出 91.2%、耗电量降低了66.7%.

另一方面,Radeon 540X 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro M620,因为它在性能测试中击败了 Radeon 540X。

应当记住,Quadro M620是为移动工作站设计的,而Radeon 540X是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
AMD Radeon 540X
Radeon 540X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 196 票

以1到5分的等级为Quadro M620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 321 票

以1到5分的等级为Radeon 540X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M620 或 Radeon 540X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。