Quadro M6000 24 GB 与 GeForce RTX 2080 Ti
累積績效評估
我们比较了 Quadro M6000 24 GB 和 GeForce RTX 2080 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Ti以令人印象深刻的83%超过了M6000 24 GB。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M6000 24 GB和GeForce RTX 2080 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 190 | 48 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 2.98 | 21.65 |
電源效率 | 8.47 | 15.53 |
架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
代号 | GM200 | TU102 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 5 3月 2016(8年 前) | 20 9月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | $4,999 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Ti 的 627% 性价比高于 M6000 24 GB。
詳細規格
Quadro M6000 24 GB和GeForce RTX 2080 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M6000 24 GB和GeForce RTX 2080 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 4352 |
核心频率 | 988 MHz | 1350 MHz |
Boost模式下的频率 | 1114 MHz | 1545 MHz |
晶体管数 | 8,000 million | 18,600 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 285.2 | 420.2 |
带浮点的性能 | 6.844 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
ROPs | 96 | 88 |
TMUs | 256 | 272 |
Tensor Cores | 没有数据 | 544 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 68 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro M6000 24 GB和GeForce RTX 2080 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro M6000 24 GB和GeForce RTX 2080 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 11 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 352 Bit |
内存频率 | 1653 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 317.4 千兆字节/s | 616.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro M6000 24 GB和GeForce RTX 2080 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro M6000 24 GB和GeForce RTX 2080 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro M6000 24 GB和GeForce RTX 2080 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | 7.5 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro M6000 24 GB和GeForce RTX 2080 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro M6000 24 GB 和GeForce RTX 2080 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 90−95
−83.3%
| 165
+83.3%
|
1440p | 65−70
−87.7%
| 122
+87.7%
|
4K | 50−55
−86%
| 93
+86%
|
每格成本,美元
1080p | 55.54
−817%
| 6.05
+817%
|
1440p | 76.91
−839%
| 8.19
+839%
|
4K | 99.98
−831%
| 10.74
+831%
|
- 在 RTX 2080 Ti 的每格成本較 1080p 低 817% 。
- 在 RTX 2080 Ti 的每格成本較 1440p 低 839% 。
- 在 RTX 2080 Ti 的每格成本較 4K 低 831% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85
+0%
|
85
+0%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+0%
|
57
+0%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Metro Exodus | 110
+0%
|
110
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Valorant | 290
+0%
|
290
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 235
+0%
|
235
+0%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+0%
|
54
+0%
|
Dota 2 | 138
+0%
|
138
+0%
|
Far Cry 5 | 92
+0%
|
92
+0%
|
Fortnite | 224
+0%
|
224
+0%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Grand Theft Auto V | 134
+0%
|
134
+0%
|
Metro Exodus | 100
+0%
|
100
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+0%
|
249
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
+0%
|
90
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 170
+0%
|
170
+0%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Dota 2 | 141
+0%
|
141
+0%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
+0%
|
183
+0%
|
Valorant | 259
+0%
|
259
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Dota 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+0%
|
63
+0%
|
World of Tanks | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
Metro Exodus | 98
+0%
|
98
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Valorant | 204
+0%
|
204
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Dota 2 | 142
+0%
|
142
+0%
|
Grand Theft Auto V | 142
+0%
|
142
+0%
|
Metro Exodus | 51
+0%
|
51
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+0%
|
209
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+0%
|
142
+0%
|
World of Tanks | 270
+0%
|
270
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 62
+0%
|
62
+0%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+0%
|
16
+0%
|
Dota 2 | 139
+0%
|
139
+0%
|
Far Cry 5 | 105
+0%
|
105
+0%
|
Fortnite | 96
+0%
|
96
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Valorant | 113
+0%
|
113
+0%
|
这就是 M6000 24 GB 和 RTX 2080 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Ti 的83% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Ti 的88% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Ti 的86% 速度更快
总而言之,在流行的游戏中:
- 在 65项测试 (100%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 30.25 | 55.45 |
新颖性 | 5 3月 2016 | 20 9月 2018 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 11 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
M6000 24 GB 的最大 VRAM 容量比 118.2 高 #%.
另一方面,RTX 2080 Ti 的综合绩效得分高出 83.3%、年龄优势为 2 岁、133.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Ti,因为它在性能测试中击败了 Quadro M6000 24 GB。
应当记住,Quadro M6000 24 GB是为工作站设计的,而GeForce RTX 2080 Ti是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。