Quadro M6000 24 GB 与 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M2000 Quadro M4000 Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）

绩效总分

我们比较了 Quadro M6000 24 GB 和 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB，包括规格和性能数据。

M6000 24 GB
2016
24 千兆字节 GDDR5,250 Watt
30.81
+102%

根据我们的综合基准结果，M6000 24 GB的表现比GTX 1060 Max-Q 6 GB高出了102%。

内容

M6000 24 GB M6000 24 GB
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M6000 24 GB和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位179348
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.84没有数据
電源效率8.4413.10
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM200GP106
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期5 3月 2016（8年 前）27 6月 2017（7年 前）
发布时的价格$4,999 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro M6000 24 GB和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M6000 24 GB和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721280
核心频率988 MHz1063 MHz
Boost模式下的频率1114 MHz1480 MHz
晶体管数8,000 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗250 Watt80 Watt
纹理填充率285.2118.4
带浮点的性能6.844 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs9648
TMUs25680

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M6000 24 GB和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Quadro M6000 24 GB和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量24 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度384 Bit192 Bit
内存频率1653 MHz2002 MHz
内存通过量317.4 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M6000 24 GB和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M6000 24 GB和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro M6000 24 GB和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.26.1

合成基准性能

这些是Quadro M6000 24 GB和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

M6000 24 GB 30.81
+102%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.29

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

M6000 24 GB 11871
+102%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M6000 24 GB 和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD160−170
+100%
80
−100%
4K55−60
+96.4%
28
−96.4%

每格成本，美元

1080p31.24没有数据
4K90.89没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 54
+0%
54
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 M6000 24 GB 和 GTX 1060 Max-Q 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，M6000 24 GB 的100% 速度更快
  • 在 4K 中，M6000 24 GB 的96% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 30.81 15.29
新颖性 5 3月 2016 27 6月 2017
最大存储容量 24 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 80 瓦特

M6000 24 GB 的综合绩效得分高出 101.5%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面，GTX 1060 Max-Q 6 GB 的年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了212.5%.

我们推荐使用 Quadro M6000 24 GB，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。

应当记住，Quadro M6000 24 GB是为工作站设计的，而GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro M6000 24 GB和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
或者
Pro 5700 Radeon Pro 5700
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
或者
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
或者
Quadro M6000 Quadro M6000
Quadro M2000 Quadro M2000
或者
GRID M60-4A GRID M60 4A
Quadro M2000 Quadro M2000
或者
GRID M40 GRID M40
Quadro M2000 Quadro M2000
或者
RTX 2060 TU104 GeForce RTX 2060 TU104
Quadro M2000 Quadro M2000
或者
RTX 2080 Engineering Sample GeForce RTX 2080 Engineering Sample
Quadro M2000 Quadro M2000
或者
P520 Max-Q Quadro P520 Max-Q
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
或者
P106-100 P106 100
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
或者
Tesla P6 Tesla P6
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
或者
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
或者
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
Tesla M4 Tesla M4
或者
FX 5700 EP GeForce FX 5700 EP

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 16 票

以1到5分的等级为Quadro M6000 24 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 197 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M6000 24 GB和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。