Quadro M5500 与 RTX PRO 6000
累積績效評估
我们比较了 Quadro M5500 和 RTX PRO 6000，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 6000的表现比M5500高出了428%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M5500和RTX PRO 6000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 322 | 3 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 9.67 | 12.77 |
| 架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | GM204 | GB202 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 8 4月 2016（9年 前） | 2025（最近） |
詳細規格
Quadro M5500和RTX PRO 6000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和RTX PRO 6000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 24064 |
| 核心频率 | 1140 MHz | 2017 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1165 MHz | 2407 MHz |
| 晶体管数 | 5,200 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 600 Watt |
| 纹理填充率 | 149.1 | 1,810 |
| 带浮点的性能 | 4.772 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 752 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 188 |
| L1 Cache | 768 千字节 | 23.5 兆字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 128 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro M5500和RTX PRO 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
Quadro M5500和RTX PRO 6000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 96 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 512 Bit |
| 内存频率 | 1753 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 211 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro M5500和RTX PRO 6000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
| Display Port | 1.2 | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro M5500和RTX PRO 6000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| 3D Vision Pro | + | 没有数据 |
| Mosaic | + | 没有数据 |
| VR Ready | + | 没有数据 |
| nView Display Management | + | 没有数据 |
| Optimus | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro M5500和RTX PRO 6000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro M5500和RTX PRO 6000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和RTX PRO 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−405%
|
550−600
+405%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−405%
|
550−600
+405%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
| Fortnite | 100−110
−390%
|
500−550
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−413%
|
400−450
+413%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−379%
|
350−400
+379%
|
| Valorant | 140−150
−417%
|
750−800
+417%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−405%
|
550−600
+405%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−417%
|
1200−1250
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
| Dota 2 | 100−110
−405%
|
550−600
+405%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
| Fortnite | 100−110
−390%
|
500−550
+390%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−413%
|
400−450
+413%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−386%
|
350−400
+386%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| Metro Exodus | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−379%
|
350−400
+379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−419%
|
280−290
+419%
|
| Valorant | 140−150
−417%
|
750−800
+417%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−400%
|
400−450
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
| Dota 2 | 100−110
−405%
|
550−600
+405%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−413%
|
400−450
+413%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−414%
|
190−200
+414%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−379%
|
350−400
+379%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−419%
|
280−290
+419%
|
| Valorant | 140−150
−417%
|
750−800
+417%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−390%
|
500−550
+390%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−400%
|
700−750
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Metro Exodus | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−426%
|
900−950
+426%
|
| Valorant | 180−190
−428%
|
950−1000
+428%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−427%
|
290−300
+427%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−412%
|
220−230
+412%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−421%
|
250−260
+421%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−411%
|
230−240
+411%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Metro Exodus | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| Valorant | 110−120
−400%
|
550−600
+400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Dota 2 | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−400%
|
170−180
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
