Quadro M5500 与 GeForce 940M

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M5500 和 GeForce 940M,包括规格和性能数据。

Quadro M5500
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
18.81
+602%

根据我们的综合基准结果,M5500的表现比940M高出了602%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和GeForce 940M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位304829
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.506.16
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
代号GM204GM108
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期8 4月 2016(9年 前)13 3月 2015(10年 前)

詳細規格

Quadro M5500和GeForce 940M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和GeForce 940M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048384
核心频率1140 MHz1072 MHz
Boost模式下的频率1165 MHz1176 MHz
晶体管数5,200 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt75 Watt
纹理填充率149.128.22
带浮点的性能4.772 TFLOPS0.9032 TFLOPS
ROPs648
TMUs12824

外型尺寸與相容性

负责Quadro M5500和GeForce 940M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro M5500和GeForce 940M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1753 MHz900 MHz
内存通过量211 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M5500和GeForce 940M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M5500和GeForce 940M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
Optimus-+
GameWorks-+
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M5500和GeForce 940M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

合成基準效能

这些是Quadro M5500和GeForce 940M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M5500 18.81
+602%
GeForce 940M 2.68

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M5500 7915
+601%
GeForce 940M 1129

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和GeForce 940M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD130−140
+584%
19
−584%
1440p650−700
+577%
96
−577%
4K140−150
+600%
20
−600%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+1471%
7−8
−1471%
Cyberpunk 2077 40−45
+720%
5−6
−720%
Sons of the Forest 40−45
+3900%
1−2
−3900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+371%
17
−371%
Counter-Strike 2 110−120
+1471%
7−8
−1471%
Cyberpunk 2077 40−45
+720%
5−6
−720%
Far Cry 5 60−65
+473%
11
−473%
Fortnite 100−110
+183%
36
−183%
Forza Horizon 4 75−80
+508%
12−14
−508%
Forza Horizon 5 60−65
+900%
6−7
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+421%
14
−421%
Sons of the Forest 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Valorant 140−150
+227%
40−45
−227%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+515%
13
−515%
Counter-Strike 2 110−120
+1471%
7−8
−1471%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+240%
68
−240%
Cyberpunk 2077 40−45
+720%
5−6
−720%
Dota 2 100−110
+122%
49
−122%
Far Cry 5 60−65
+530%
10
−530%
Fortnite 100−110
+750%
12
−750%
Forza Horizon 4 75−80
+508%
12−14
−508%
Forza Horizon 5 60−65
+900%
6−7
−900%
Grand Theft Auto V 70−75
+929%
7
−929%
Metro Exodus 40−45
+1950%
2
−1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+462%
12−14
−462%
Sons of the Forest 40−45
+3900%
1−2
−3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+440%
10
−440%
Valorant 140−150
+227%
40−45
−227%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+627%
11
−627%
Cyberpunk 2077 40−45
+720%
5−6
−720%
Dota 2 100−110
+142%
45
−142%
Far Cry 5 60−65
+530%
10
−530%
Forza Horizon 4 75−80
+508%
12−14
−508%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+462%
12−14
−462%
Sons of the Forest 40−45
+3900%
1−2
−3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+800%
6
−800%
Valorant 140−150
+227%
40−45
−227%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+629%
14−16
−629%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+900%
4−5
−900%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+600%
20−22
−600%
Grand Theft Auto V 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Metro Exodus 24−27
+2400%
1−2
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+580%
24−27
−580%
Valorant 180−190
+596%
24−27
−596%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+686%
7−8
−686%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 40−45
+975%
4−5
−975%
Forza Horizon 4 45−50
+717%
6−7
−717%
Sons of the Forest 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+900%
3−4
−900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+780%
5−6
−780%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Grand Theft Auto V 35−40
+119%
16−18
−119%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+833%
3−4
−833%
Valorant 110−120
+686%
14−16
−686%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 65−70
+843%
7−8
−843%
Far Cry 5 21−24
+1000%
2
−1000%
Forza Horizon 4 30−35
+1600%
2−3
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+533%
3−4
−533%
Sons of the Forest 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%

这就是 Quadro M5500 和 GeForce 940M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M5500 的584% 速度更快
  • 在 1440p 中,Quadro M5500 的577% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro M5500 的600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Sons of the Forest中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Quadro M5500的速度要快 3900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 57 测试中,Quadro M5500 无一例外地超过了 GeForce 940M。

優缺點摘要


业绩评级 18.81 2.68
新颖性 8 4月 2016 13 3月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 150 瓦特 75 瓦特

Quadro M5500 的综合绩效得分高出 601.9%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,GeForce 940M 的耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Quadro M5500,因为它在性能测试中击败了 GeForce 940M。

应当记住,Quadro M5500是为移动工作站设计的,而GeForce 940M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.5 41 票

以1到5分的等级为Quadro M5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 764 票

以1到5分的等级为GeForce 940M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M5500 或 GeForce 940M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。