NVIDIA Quadro M520 与 AMD Radeon RX 6600 XT

VS
现在的价格 没有数据
游戏支持 64%
NVIDIA Quadro M520
NVIDIA Quadro M520
Buy
  • 介面 MXM-A (3.0)
  • 核心频率 756
  • 视频存储容量 1GB
  • 内存型 GDDR5
  • 内存频率 5012 MHz
  • 最高分辨率
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
Buy
  • 介面 PCIe 4.0 x8
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
现在的价格 568$
游戏支持 100%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M520和Radeon RX 6600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位51959
价质比没有数据52.19
架构Maxwell (2014−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
代号GM108Navi 23
类型对于移动工作站桌面的
发布日期13 1月 2017(5年前)30 7月 2021(不到一年前)
发布时的价格没有数据$379
现在的价格没有数据$568 (1.5x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据
  • 0
  • 50
  • 100

特性

Quadro M520和Radeon RX 6600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M520和Radeon RX 6600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384没有数据
核心频率756 MHz没有数据
Boost模式下的频率1019 MHz没有数据
晶体管数没有数据11,060 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗25 Watt没有数据
纹理填充率16.66331.4

兼容性和尺寸

负责Quadro M520和Radeon RX 6600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
长度没有数据190 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是没有数据

内存

Quadro M520和Radeon RX 6600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量1 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率5012 MHz没有数据
内存通过量40 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出Quadro M520和Radeon RX 6600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 2x DisplayPort

技术

这里列出了受支持的Quadro M520和Radeon RX 6600 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Stereo+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M520和Radeon RX 6600 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12没有数据
着色器5.06.5
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126没有数据
CUDA5.0没有数据

基准测试

这些是Quadro M520和Radeon RX 6600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M520 6.26
RX 6600 XT 53.72
+758%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • Passmark

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Quadro M520 13394
RX 6600 XT 156297
+1067%
Quadro M520 2139
RX 6600 XT 25652
+1099%

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Quadro M520 2342
RX 6600 XT 28342
+1110%

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Quadro M520 2658
RX 6600 XT 39051
+1369%

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Quadro M520 11278
RX 6600 XT 88163
+682%

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Quadro M520 166193
RX 6600 XT 472371
+184%

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M520 1840
RX 6600 XT 15798
+759%

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M520 和Radeon RX 6600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
−524%
131
+524%
1440p没有数据77
4K12
−258%
43
+258%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−800%
50−55
+800%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−2050%
129
+2050%
Battlefield 5 6−7
−800%
50−55
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−800%
50−55
+800%
Cyberpunk 2077 6−7
−1117%
73
+1117%
Far Cry 5 6−7
−2417%
151
+2417%
Far Cry New Dawn 6−7
−2083%
131
+2083%
Forza Horizon 4 6−7
−800%
50−55
+800%
Hitman 3 6−7
−3583%
221
+3583%
Horizon Zero Dawn 6−7
−2183%
137
+2183%
Red Dead Redemption 2 6−7
−800%
50−55
+800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2667%
166
+2667%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1900%
120
+1900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−800%
50−55
+800%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1667%
106
+1667%
Battlefield 5 6−7
−800%
50−55
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−800%
50−55
+800%
Cyberpunk 2077 6−7
−1133%
74
+1133%
Far Cry 5 6−7
−2250%
141
+2250%
Far Cry New Dawn 6−7
−2017%
127
+2017%
Forza Horizon 4 6−7
−800%
50−55
+800%
Hitman 3 6−7
−2950%
183
+2950%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1717%
109
+1717%
Metro Exodus 6−7
−1483%
95
+1483%
Red Dead Redemption 2 6−7
−800%
50−55
+800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2267%
142
+2267%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2833%
176
+2833%
Watch Dogs: Legion 6−7
−1633%
104
+1633%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−800%
50−55
+800%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1150%
75
+1150%
Battlefield 5 6−7
−800%
50−55
+800%
Cyberpunk 2077 6−7
−950%
63
+950%
Far Cry 5 6−7
−2117%
133
+2117%
Far Cry New Dawn 6−7
−1767%
112
+1767%
Forza Horizon 4 6−7
−800%
50−55
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1550%
99
+1550%
Watch Dogs: Legion 6−7
−917%
61
+917%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−800%
50−55
+800%
Hitman 3 6−7
−1767%
112
+1767%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1167%
76
+1167%
Metro Exodus 6−7
−833%
56
+833%
Red Dead Redemption 2 6−7
−800%
50−55
+800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1300%
84
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−800%
50−55
+800%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−833%
56
+833%
Battlefield 5 6−7
−800%
50−55
+800%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35
+483%
Far Cry 5 6−7
−1650%
105
+1650%
Far Cry New Dawn 6−7
−1533%
98
+1533%
Forza Horizon 4 6−7
−800%
50−55
+800%
Watch Dogs: Legion 6−7
−633%
44
+633%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−800%
50−55
+800%
Hitman 3 6−7
−850%
57
+850%
Horizon Zero Dawn 6−7
−550%
39
+550%
Metro Exodus 6−7
−467%
34
+467%
Red Dead Redemption 2 6−7
−800%
50−55
+800%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−567%
40
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−800%
54
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−800%
50−55
+800%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−367%
28
+367%
Battlefield 5 6−7
−800%
50−55
+800%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
13
+117%
Far Cry 5 6−7
−750%
51
+750%
Far Cry New Dawn 6−7
−783%
53
+783%
Forza Horizon 4 6−7
−800%
50−55
+800%
Watch Dogs: Legion 6−7
−300%
24
+300%

优势和劣势


业绩评级 6.26 53.72
新颖性 13 1月 2017 30 7月 2021
工艺过程 28 nm 7 nm

根据测试结果,Technical City网站建议使用显卡

应当记住,Quadro M520是为移动工作站设计的,而Radeon RX 6600 XT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro M520和Radeon RX 6600 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


来自AMD的Quadro M520的竞争者

我们认为,AMD公司的Quadro M520最接近的竞争对手是FirePro M7740,其速度大致相同,而我们的评级则低2 位位。

ATI FirePro M7740 FirePro M7740
比较

以下是一些与Quadro M520最接近的AMD对手。

来自NVIDIA的Radeon RX 6600 XT的竞争者

我们认为,NVIDIA公司的Radeon RX 6600 XT最接近的竞争对手是GeForce RTX 2070,在我们的排名中,其速度平均快2%,而排名则提高了3 位位。

NVIDIA GeForce RTX 2070 GeForce RTX 2070
比较

以下是一些与Radeon RX 6600 XT最接近的NVIDIA对手。

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 6 评价

以1到5分的等级为NVIDIA Quadro M520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 681 评价

以1到5分的等级为AMD Radeon RX 6600 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M520和Radeon RX 6600 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。