Quadro M500M 与 GeForce GTX 260

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M500M 和 GeForce GTX 260,包括规格和性能数据。

Quadro M500M
2016
2 千兆字节 GDDR3,30 Watt
2.77

根据我们的综合基准结果,GTX 260以最小的 3% 优于M500M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M500M和GeForce GTX 260架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位793772
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.14
電源效率6.851.17
架构Maxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GM108GT200
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 4月 2016(8年 前)16 6月 2008(16年 前)
发布时的价格没有数据$449

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro M500M和GeForce GTX 260的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M500M和GeForce GTX 260性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
核心频率1029 MHz576 MHz
Boost模式下的频率1124 MHz没有数据
晶体管数没有数据1,400 million
工艺过程28 nm65 nm
(TDP)能源消耗30 Watt182 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率17.9836.86
带浮点的性能0.8632 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs828
TMUs1664

外型尺寸與相容性

负责Quadro M500M和GeForce GTX 260与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
长度没有数据267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Quadro M500M和GeForce GTX 260上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR3
最大存储容量2 千兆字节896 兆字节
内存总线宽度64 Bit448 Bit
内存频率900 MHz999 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s111.9 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M500M和GeForce GTX 260上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDual Link DVIHDTV
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M500M和GeForce GTX 260技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M500M和GeForce GTX 260支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1211.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0+

合成基準效能

这些是Quadro M500M和GeForce GTX 260基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro M500M 2.77
GTX 260 2.86
+3.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M500M 1169
GTX 260 1207
+3.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M500M 和GeForce GTX 260的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
+7.1%
14−16
−7.1%

每格成本,美元

1080p没有数据32.07

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 Quadro M500M 和 GTX 260 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro M500M 的7% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.77 2.86
新颖性 27 4月 2016 16 6月 2008
最大存储容量 2 千兆字节 896 兆字节
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 182 瓦特

Quadro M500M 的年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 128.6 高 #%、132.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了506.7%.

另一方面,GTX 260 的综合绩效得分高出 3.2%.

鉴于性能差异极小,Quadro M500M 和 GeForce GTX 260 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro M500M是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 260是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M500M
Quadro M500M
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 14 票

以1到5分的等级为Quadro M500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 621 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 260评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M500M 或 GeForce GTX 260 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。