Quadro M4000 vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M4000 和 Mobility Radeon HD 3870 X2,包括规格和性能数据。


Quadro M4000
2015,$791
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
15.95
+660%

根据我们的综合基准结果,M4000的表现比Mobility HD 3870 X2高出了660%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M4000和Mobility Radeon HD 3870 X2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位369925
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.41没有数据
電源效率10.231.47
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale (2005−2013)
代号GM204M88
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期29 6月 2015(10年 前)1 9月 2008(17年 前)
发布时的价格$791 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro M4000和Mobility Radeon HD 3870 X2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000和Mobility Radeon HD 3870 X2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1664320 ×2
核心频率773 MHz660 MHz
晶体管数5,200 million666 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗120 Watt110 Watt
纹理填充率80.3910.56 ×2
带浮点的性能2.573 TFLOPS0.4224 TFLOPS ×2
ROPs6416 ×2
TMUs10416 ×2
L1 Cache624 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro M4000和Mobility Radeon HD 3870 X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度2.5厘米没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

Quadro M4000和Mobility Radeon HD 3870 X2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量8 千兆字节512 兆字节 ×2
内存总线宽度256 Bit256 Bit ×2
内存频率1502 MHz850 MHz
内存通过量Up to 192 千兆字节/s54.4 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M4000和Mobility Radeon HD 3870 X2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据
同步多台显示器Quadro Sync没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M4000和Mobility Radeon HD 3870 X2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
High-Performance Video I/O6+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M4000和Mobility Radeon HD 3870 X2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1210.1 (10_1)
着色器6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.2-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M4000 和Mobility Radeon HD 3870 X2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 51次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 15.95 2.10
新颖性 29 6月 2015 1 9月 2008
最大存储容量 8 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 110 瓦特

Quadro M4000 的综合绩效得分高出 660%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、96%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI Mobility HD 3870 X2 的耗电量降低了9%.

我们推荐使用 Quadro M4000,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 3870 X2。

应当记住,Quadro M4000是为工作站设计的,而Mobility Radeon HD 3870 X2是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 281 票

以1到5分的等级为Quadro M4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 3870 X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M4000 或 Mobility Radeon HD 3870 X2 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。