Quadro M1200 与 Quadro K1000M

VS

绩效总分

我们对 Quadro M1200 和 Quadro K1000M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro M1200
2017
4 千兆字节 GDDR5,45 Watt
8.29
+317%

根据我们的综合基准结果,M1200的表现比K1000M高出了317%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M1200和Quadro K1000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位509895
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.51
電源效率12.853.08
架构Maxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
代号GM107GK107
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017(8年 前)1 6月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$119.90

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro M1200和Quadro K1000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1200和Quadro K1000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640192
核心频率1093 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz没有数据
晶体管数1,870 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗45 Watt45 Watt
纹理填充率43.7213.60
带浮点的性能1.399 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4016

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M1200和Quadro K1000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro M1200和Quadro K1000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz900 MHz
内存通过量80 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M1200和Quadro K1000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M1200和Quadro K1000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus++
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M1200和Quadro K1000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.0+

合成基准性能

这些是Quadro M1200和Quadro K1000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M1200 8.29
+317%
K1000M 1.99

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M1200 3228
+317%
K1000M 775

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Quadro M1200 5310
+382%
K1000M 1102

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro M1200 10024
+475%
K1000M 1744

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Quadro M1200 9393
+522%
K1000M 1509

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

Quadro M1200 10296
+671%
K1000M 1335

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M1200 和Quadro K1000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p35−40
+289%
9
−289%
Full HD32
+100%
16
−100%
4K11
+450%
2−3
−450%

每格成本,美元

1080p没有数据7.49
4K没有数据59.95

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 30−35
+209%
10−12
−209%
Forza Horizon 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Red Dead Redemption 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Valorant 30−35
+343%
7−8
−343%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Fortnite 45−50
+390%
10−11
−390%
Forza Horizon 4 30−35
+209%
10−12
−209%
Forza Horizon 5 20−22
+400%
4−5
−400%
Grand Theft Auto V 30−33
+650%
4−5
−650%
Metro Exodus 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+230%
20−22
−230%
Red Dead Redemption 2 21−24
+188%
8−9
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+189%
9−10
−189%
Valorant 30−35
+343%
7−8
−343%
World of Tanks 120−130
+221%
35−40
−221%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Forza Horizon 4 30−35
+209%
10−12
−209%
Forza Horizon 5 20−22
+400%
4−5
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+230%
20−22
−230%
Valorant 30−35
+343%
7−8
−343%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+208%
12−14
−208%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
World of Tanks 60−65
+369%
12−14
−369%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 21−24
+163%
8−9
−163%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+300%
6−7
−300%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Fortnite 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Valorant 8−9
+300%
2−3
−300%

这就是 Quadro M1200 和 K1000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Quadro M1200 的289% 速度更快
  • 在 1080p 中,Quadro M1200 的100% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro M1200 的450% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Quadro M1200的速度要快 1000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro M1200 在 46项测试 中领先 (96%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 8.29 1.99
新颖性 11 1月 2017 1 6月 2012
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节

Quadro M1200 的综合绩效得分高出 316.6%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 Quadro M1200,因为它在性能测试中击败了 Quadro K1000M。


如果您仍然对在Quadro M1200和Quadro K1000M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 356 票

以1到5分的等级为Quadro M1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 88 票

以1到5分的等级为Quadro K1000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M1200和Quadro K1000M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。