Quadro M1000M 与 Quadro K2000

#广告 
买
Quadro K2200M Quadro M600M Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M
VS
#广告 
买
GRID K1 GRID K100 GRID K140Q GRID K160Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

累積績效評估

我们比较了 Quadro M1000M 和 Quadro K2000，包括规格和性能数据。

M1000M
2015
2 千兆字节/4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
6.38
+80.7%

根据我们的综合基准结果，M1000M以令人印象深刻的81%超过了K2000。

内容

M1000M M1000M
Quadro K2000 Quadro K2000

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M1000M和Quadro K2000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位547703
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.190.43
電源效率12.705.51
架构Maxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
代号GM107GK107
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期18 8月 2015（9年 前）1 3月 2013（12年 前）
发布时的价格$200.89 $599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

M1000M 的 874% 性价比高于 Quadro K2000。

詳細規格

Quadro M1000M和Quadro K2000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1000M和Quadro K2000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512384
核心频率993 MHz954 MHz
Boost模式下的频率1072 MHz没有数据
晶体管数1,870 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗40 Watt51 Watt
纹理填充率31.7830.53
带浮点的性能1.017 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

外型尺寸與相容性

负责Quadro M1000M和Quadro K2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
长度没有数据202 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro M1000M和Quadro K2000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节/4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz1000 MHz
内存通过量80 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M1000M和Quadro K2000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M1000M和Quadro K2000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M1000M和Quadro K2000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.03.0

合成基準效能

这些是Quadro M1000M和Quadro K2000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

M1000M 6.38
+80.7%
Quadro K2000 3.53

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

M1000M 2851
+80.7%
Quadro K2000 1578

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

M1000M 8533
+117%
Quadro K2000 3934

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

M1000M 7972
+93.6%
Quadro K2000 4118

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

M1000M 8471
+177%
Quadro K2000 3055

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

M1000M 24
+100%
Quadro K2000 12

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M1000M 和Quadro K2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD39
+85.7%
21−24
−85.7%
4K13
+85.7%
7−8
−85.7%

每格成本，美元

1080p5.15
+454%
28.52
−454%
4K15.45
+454%
85.57
−454%
  • 在 M1000M 的每格成本較 1080p 低 454% 。
  • 在 M1000M 的每格成本較 4K 低 454% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Fortnite 40−45
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Forza Horizon 5 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+108%
12−14
−108%
Valorant 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+86.7%
60−65
−86.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Dota 2 50−55
+100%
27−30
−100%
Far Cry 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Fortnite 40−45
+100%
21−24
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Forza Horizon 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+90%
10−11
−90%
Valorant 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Dota 2 50−55
+100%
27−30
−100%
Far Cry 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 4 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+100%
21−24
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Grand Theft Auto V 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Valorant 75−80
+95%
40−45
−95%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+100%
7−8
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+100%
9−10
−100%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+133%
3−4
−133%
Valorant 35−40
+100%
18−20
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

这就是 M1000M 和 Quadro K2000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，M1000M 的86% 速度更快
  • 在 4K 中，M1000M 的86% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 6.38 3.53
新颖性 18 8月 2015 1 3月 2013
(TDP)能源消耗 40 瓦特 51 瓦特

M1000M 的综合绩效得分高出 80.7%、年龄优势为 2 岁、耗电量降低了27.5%.

我们推荐使用 Quadro M1000M，因为它在性能测试中击败了 Quadro K2000。

应当记住，Quadro M1000M是为移动工作站设计的，而Quadro K2000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

M1000M Quadro M1000M
或者
K5000M Quadro K5000M
Quadro K2000 Quadro K2000
或者
K2000D Quadro K2000D
M1000M Quadro M1000M
或者
K4100M Quadro K4100M
M1000M M1000M
或者
GT 710 GT 710
M1000M M1000M
或者
GT 730 GT 730
M1000M M1000M
或者
GT 640 GT 640
M1000M M1000M
或者
R7 M350 R7 M350
M1000M M1000M
或者
Quadro K620 K620
M1000M M1000M
或者
PRO WX 2100 PRO WX 2100
M1000M M1000M
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
M1000M M1000M
或者
GeForce MX130 MX130
M1000M M1000M
或者
GeForce MX110 MX110
M1000M M1000M
或者
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 581 票

以1到5分的等级为Quadro M1000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 228 票

以1到5分的等级为Quadro K2000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro M1000M 或 Quadro K2000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。