Quadro K620 与 RTX A5500
绩效总分
我们对 Quadro K620 和 RTX A5500 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX A5500的表现比K620高出了899%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K620和RTX A5500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 590 | 42 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 2.37 | 没有数据 |
電源效率 | 8.93 | 17.46 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GM107 | GA102 |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 22 7月 2014(10年 前) | 22 3月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $189.89 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro K620和RTX A5500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K620和RTX A5500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 10240 |
核心频率 | 1058 MHz | 1080 MHz |
Boost模式下的频率 | 1124 MHz | 1665 MHz |
晶体管数 | 1,870 million | 28,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 41 Watt | 230 Watt |
纹理填充率 | 26.98 | 532.8 |
带浮点的性能 | 0.8632 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 24 | 320 |
Tensor Cores | 没有数据 | 320 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro K620和RTX A5500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 160 mm | 267 mm |
宽度 | 2.5厘米 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Quadro K620和RTX A5500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 128 Bit | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | Up to 29 千兆字节/s | 768.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出Quadro K620和RTX A5500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
同时显示器的最大数量 | 4 | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的Quadro K620和RTX A5500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Desktop Management | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Quadro K620和RTX A5500支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 8.6 |
合成基准性能
这些是Quadro K620和RTX A5500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
利弊总结
业绩评级 | 5.78 | 57.74 |
新颖性 | 22 7月 2014 | 22 3月 2022 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 41 瓦特 | 230 瓦特 |
Quadro K620 的耗电量降低了461%.
另一方面,RTX A5500 的综合绩效得分高出 899%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、250%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A5500,因为它在性能测试中击败了 Quadro K620。
如果您仍然对在Quadro K620和RTX A5500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。