Quadro K610M 与 Radeon R7 M465X

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro K610M 和 Radeon R7 M465X,包括规格和性能数据。

Quadro K610M
2013
1 千兆字节 GDDR5,30 Watt
1.65

根据我们的综合基准结果,R7 M465X的表现比K610M高出了150%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K610M和Radeon R7 M465X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位959694
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.09没有数据
電源效率4.31没有数据
架构Kepler 2.0 (2013−2015)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GK208Tropo
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期23 7月 2013(12年 前)15 5月 2016(9年 前)
发布时的价格$229.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro K610M和Radeon R7 M465X的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K610M和Radeon R7 M465X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192512
核心频率980 MHz900 MHz
Boost模式下的频率没有数据925 MHz
晶体管数915 million1,500 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗30 Watt没有数据
纹理填充率15.6829.60
带浮点的性能0.3763 TFLOPS0.9472 TFLOPS
ROPs816
TMUs1632

外型尺寸與相容性

负责Quadro K610M和Radeon R7 M465X与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

Quadro K610M和Radeon R7 M465X上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率650 MHz1125 MHz
内存通过量20.8 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro K610M和Radeon R7 M465X上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K610M和Radeon R7 M465X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K610M和Radeon R7 M465X支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是Quadro K610M和Radeon R7 M465X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro K610M 1.65
R7 M465X 4.13
+150%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K610M 712
R7 M465X 1786
+151%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K610M 和Radeon R7 M465X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12
−150%
30−35
+150%

每格成本,美元

1080p19.17没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Fortnite 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
Valorant 35−40
−150%
90−95
+150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−150%
90−95
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 20−22
−150%
50−55
+150%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Fortnite 7−8
−129%
16−18
+129%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 3−4
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%
Valorant 35−40
−150%
90−95
+150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 20−22
−150%
50−55
+150%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−140%
24−27
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%
Valorant 35−40
−150%
90−95
+150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−129%
16−18
+129%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−150%
30−33
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−135%
40−45
+135%
Valorant 10−12
−145%
27−30
+145%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
Ultra Preset

Dota 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−133%
7−8
+133%

这就是 Quadro K610M 和 R7 M465X 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R7 M465X 的150% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.65 4.13
新颖性 23 7月 2013 15 5月 2016
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节

R7 M465X 的综合绩效得分高出 150.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 Radeon R7 M465X,因为它在性能测试中击败了 Quadro K610M。

应当记住,Quadro K610M是为移动工作站设计的,而Radeon R7 M465X是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K610M
Quadro K610M
AMD Radeon R7 M465X
Radeon R7 M465X

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 28 票

以1到5分的等级为Quadro K610M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M465X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K610M 或 Radeon R7 M465X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。