Quadro K5200 vs Radeon HD 7560D

累積績效評估

我们比较了 Quadro K5200 和 Radeon HD 7560D,包括规格和性能数据。

Quadro K5200
2014,$1,700
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
14.75
+1266%

根据我们的综合基准结果,K5200的表现比HD 7560D高出了1266%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K5200和Radeon HD 7560D架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3931136
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.960.09
電源效率7.571.28
架构Kepler (2012−2018)TeraScale 3 (2010−2013)
代号GK110BDevastator Lite
类型对于工作站桌面的
发布日期22 7月 2014(11年 前)2 10月 2012(13年 前)
发布时的价格$1,699.74 $101

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro K5200 的 967% 性价比高于 HD 7560D。

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro K5200和Radeon HD 7560D的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K5200和Radeon HD 7560D性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304256
核心频率667 MHz760 MHz
Boost模式下的频率771 MHz没有数据
晶体管数7,080 million1,303 million
工艺过程28 nm32 nm
(TDP)能源消耗150 Watt65 Watt
纹理填充率148.012.16
带浮点的性能3.553 TFLOPS0.3891 TFLOPS
ROPs488
TMUs19216

外型尺寸與相容性

负责Quadro K5200和Radeon HD 7560D与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16IGP
长度267 mm没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro K5200和Radeon HD 7560D上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1502 MHz使用系统的
内存通过量192.3 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro K5200和Radeon HD 7560D上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K5200和Radeon HD 7560D支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA3.5-

合成基準效能

这些是Quadro K5200和Radeon HD 7560D基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro K5200 14.75
+1266%
HD 7560D 1.08

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K5200 6176
+1269%
樣本:401
HD 7560D 451
樣本:1295

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K5200 和Radeon HD 7560D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD240−250
+1233%
18
−1233%

每格成本,美元

1080p7.08
−26.2%
5.61
+26.2%
  • 在 HD 7560D 的每格成本較 1080p 低 26% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45
+0%
45
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 Quadro K5200 和 HD 7560D 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro K5200 的1233% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 39项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 14.75 1.08
新颖性 22 7月 2014 2 10月 2012
工艺过程 28 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 65 瓦特

Quadro K5200 的综合绩效得分高出 1266%、年龄优势为 1 岁、14%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 7560D 的耗电量降低了131%.

我们推荐使用 Quadro K5200,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7560D。

应当记住,Quadro K5200是为工作站设计的,而Radeon HD 7560D是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 52 票

以1到5分的等级为Quadro K5200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 161 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7560D评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K5200 或 Radeon HD 7560D 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。