Quadro K5000M vs Radeon RX 9070 GRE

在运行速度排行榜的地位	612	46
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	1.04	62.04
電源效率	5.20	20.26
架构	Kepler (2012−2018)	RDNA 4.0 (2025)
代号	GK104	Navi 48
类型	对于移动工作站	桌面的
发布日期	7 8月 2012（13年前）	8 5月 2025（1年前）
发布时的价格	$329.99	$549

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 9070 GRE 的 5865% 性价比高于 K5000M。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Quadro K5000M和Radeon RX 9070 GRE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K5000M和Radeon RX 9070 GRE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1344	3072
核心频率	601 MHz	1420 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2790 MHz
晶体管数	3,540 million	53,900 million
工艺过程	28 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	220 Watt
纹理填充率	67.31	535.7
带浮点的性能	1.615 TFLOPS	34.28 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	112	192
Tensor Cores	没有数据	96
Ray Tracing Cores	没有数据	48
L0 Cache	没有数据	768 千字节
L1 Cache	112 千字节	没有数据
L2 Cache	512 千字节	8 兆字节
L3 Cache	没有数据	48 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro K5000M和Radeon RX 9070 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Quadro K5000M和Radeon RX 9070 GRE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	192 Bit
内存频率	750 MHz	2250 MHz
内存通过量	96 千兆字节/s	432.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Quadro K5000M和Radeon RX 9070 GRE上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K5000M和Radeon RX 9070 GRE技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K5000M和Radeon RX 9070 GRE支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	-
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是Quadro K5000M和Radeon RX 9070 GRE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

K5000M 6.77

RX 9070 GRE 58.04
+757%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

K5000M 2804
樣本：114

RX 9070 GRE 24025
+757%

樣本：8

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

K5000M 2798

RX 9070 GRE 50845
+1718%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K5000M 和Radeon RX 9070 GRE的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	59 −171%	160 +171%
1440p	9−10 −844%	85 +844%
4K	6−7 −850%	57 +850%

每格成本，美元

1080p	5.59 −63%	3.43 +63%
1440p	36.67 −468%	6.46 +468%
4K	55.00 −471%	9.63 +471%

在 RX 9070 GRE 的每格成本較 1080p 低 63% 。
在 RX 9070 GRE 的每格成本較 1440p 低 468% 。
在 RX 9070 GRE 的每格成本較 4K 低 471% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 −756%	290−300 +756%
Cyberpunk 2077	14−16 −921%	140−150 +921%
Resident Evil 4 Remake	12−14 −1342%	170−180 +1342%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 −469%	160−170 +469%
Counter-Strike 2	30−35 −756%	290−300 +756%
Cyberpunk 2077	14−16 −921%	140−150 +921%
Far Cry 5	21−24 −743%	170−180 +743%
Fortnite	40−45 −549%	260−270 +549%
Forza Horizon 4	30−33 −650%	220−230 +650%
Forza Horizon 5	20−22 −785%	170−180 +785%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −596%	170−180 +596%
Valorant	70−75 −338%	300−350 +338%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 −469%	160−170 +469%
Counter-Strike 2	30−35 −756%	290−300 +756%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −153%	270−280 +153%
Cyberpunk 2077	14−16 −921%	140−150 +921%
Dota 2	50−55 −733%	450−500 +733%
Far Cry 5	21−24 −743%	170−180 +743%
Fortnite	40−45 −549%	260−270 +549%
Forza Horizon 4	30−33 −650%	220−230 +650%
Forza Horizon 5	20−22 −785%	170−180 +785%
Grand Theft Auto V	24−27 −579%	160−170 +579%
Metro Exodus	12−14 −1023%	140−150 +1023%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −596%	170−180 +596%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −1922%	364 +1922%
Valorant	70−75 −338%	300−350 +338%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30 −469%	160−170 +469%
Cyberpunk 2077	14−16 −921%	140−150 +921%
Dota 2	50−55 −733%	450−500 +733%
Far Cry 5	21−24 −743%	170−180 +743%
Forza Horizon 4	30−33 −650%	220−230 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −596%	170−180 +596%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −994%	197 +994%
Valorant	70−75 −722%	600−650 +722%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45

−549%

260−270
+549%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −1325%	170−180 +1325%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −737%	400−450 +737%
Grand Theft Auto V	7−8 −1686%	120−130 +1686%
Metro Exodus	6−7 −1467%	90−95 +1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −650%	300−310 +650%
Valorant	70−75 −439%	350−400 +439%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 −1092%	140−150 +1092%
Cyberpunk 2077	5−6 −1480%	75−80 +1480%
Far Cry 5	12−14 −1038%	140−150 +1038%
Forza Horizon 4	16−18 −1075%	180−190 +1075%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1478%	142 +1478%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

−979%

150−160
+979%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	75−80
Grand Theft Auto V	16−18 −729%	140−150 +729%
Metro Exodus	2−3 −2850%	55−60 +2850%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2160%	113 +2160%
Valorant	27−30 −990%	300−350 +990%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 −1583%	100−110 +1583%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Dota 2	24−27 −733%	200−210 +733%
Far Cry 5	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Forza Horizon 4	10−12 −1155%	130−140 +1155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −1271%	95−100 +1271%

4K
Epic

Fortnite

7−8

−1029%

75−80
+1029%

这就是 K5000M 和 RX 9070 GRE 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 9070 GRE 的171% 速度更快
在 1440p 中，RX 9070 GRE 的844% 速度更快
在 4K 中，RX 9070 GRE 的850% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 9070 GRE的速度要快 2850%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 53 测试中，RX 9070 GRE 无一例外地超过了 K5000M。

優缺點摘要

业绩评级	6.77	58.04
新颖性	7 8月 2012	8 5月 2025
最大存储容量	4 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	28 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	100 瓦特	220 瓦特