Quadro K4200 与 GeForce GTX 1650 Max-Q

综合绩效得分

我们比较了 Quadro K4200 和 GeForce GTX 1650 Max-Q,包括规格和性能数据。

Quadro K4200
2014
4 千兆字节 GDDR5,108 Watt
11.19

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 Max-Q 比 Quadro K4200 高出相当大的 43%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K4200和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位389314
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比4.648.34
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
代号GK104N18P-G0 / N18P-G61
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期22 7月 2014(9年 前)23 4月 2019(5年 前)
发布时的价格$854.99 没有数据
现在的价格$311 (0.4x)$1185

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1650 Max-Q 的 80% 性价比高于 Quadro K4200。

特性

Quadro K4200和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K4200和GeForce GTX 1650 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量13441024
核心频率771 MHz1020 MHz
Boost模式下的频率784 MHz1245 MHz
晶体管数3,540 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗108 Watt35 Watt
纹理填充率87.8172.00
带浮点的性能2,107 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro K4200和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

内存

Quadro K4200和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5, GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率5400 MHz8000 MHz
内存通过量172.8 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Quadro K4200和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro K4200和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.140
CUDA3.07.5

基准测试

这些是Quadro K4200和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro K4200 11.19
GTX 1650 Max-Q 15.97
+42.7%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1650 Max-Q比Quadro K4200高出43%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro K4200 4322
GTX 1650 Max-Q 6169
+42.7%

在Passmark中,GeForce GTX 1650 Max-Q的表现比Quadro K4200好43%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro K4200 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
−52.5%
61
+52.5%
1440p18−20
−55.6%
28
+55.6%
4K12−14
−58.3%
19
+58.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−63.3%
49
+63.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−50%
27−30
+50%
Battlefield 5 40−45
−57.5%
63
+57.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−55.6%
42
+55.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Far Cry 5 30−33
−60%
48
+60%
Far Cry New Dawn 40−45
−47.5%
59
+47.5%
Forza Horizon 4 50−55
−48%
74
+48%
Hitman 3 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
−60%
60−65
+60%
Metro Exodus 45−50
−57.8%
71
+57.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−54.3%
54
+54.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−51.9%
41
+51.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−50%
27−30
+50%
Battlefield 5 35−40
−57.1%
55
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.1%
40
+48.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Far Cry 5 24−27
−58.3%
38
+58.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−51.9%
41
+51.9%
Forza Horizon 4 120−130
−49.2%
179
+49.2%
Hitman 3 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Horizon Zero Dawn 40−45
−60%
60−65
+60%
Metro Exodus 35−40
−51.4%
53
+51.4%
Red Dead Redemption 2 30−33
−50%
45
+50%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−51.4%
53
+51.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−50%
27−30
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−56.3%
24−27
+56.3%
Far Cry 5 18−20
−44.4%
26
+44.4%
Forza Horizon 4 35−40
−57.1%
55
+57.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
−60%
60−65
+60%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30
+42.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
−45.7%
50−55
+45.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−55.6%
42
+55.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Far Cry New Dawn 27−30
−48.1%
40
+48.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−70%
17
+70%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Forza Horizon 4 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Hitman 3 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Metro Exodus 21−24
−52.4%
32
+52.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−70%
16−18
+70%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Far Cry New Dawn 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 10−11
−70%
16−18
+70%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8
+60%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−60%
8−9
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−50%
9
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Horizon Zero Dawn 10−11
−70%
16−18
+70%
Metro Exodus 10−11
−60%
16
+60%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−44.4%
13
+44.4%

这就是 Quadro K4200 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 Max-Q 的53% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 Max-Q 的56% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 Max-Q 的58% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 11.19 15.97
新颖性 22 7月 2014 23 4月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 108 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro K4200。

应当记住,Quadro K4200是为工作站设计的,而GeForce GTX 1650 Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro K4200和GeForce GTX 1650 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 141 票

以1到5分的等级为Quadro K4200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 582 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K4200和GeForce GTX 1650 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。