Quadro K2200M vs HD Graphics 515

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro K2200M 和 HD Graphics 515,包括规格和性能数据。

K2200M
2014
2 千兆字节 GDDR5,65 Watt
8.45
+456%

根据我们的综合基准结果,K2200M的表现比HD Graphics 515高出了456%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K2200M和HD Graphics 515架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5461016
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.017.80
架构Maxwell (2014−2017)Generation 9.0 (2015−2016)
代号GM107Skylake GT2
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2014(11年 前)1 9月 2015(10年 前)

詳細規格

Quadro K2200M和HD Graphics 515的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2200M和HD Graphics 515性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640192
核心频率667 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据800 MHz
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm+
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt
纹理填充率26.6819.20
带浮点的性能0.8538 TFLOPS0.3072 TFLOPS
ROPs163
TMUs4024
L1 Cache320 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro K2200M和HD Graphics 515与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面MXM-A (3.0)Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro K2200M和HD Graphics 515上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1253 MHz使用系统的
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro K2200M和HD Graphics 515上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K2200M和HD Graphics 515技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K2200M和HD Graphics 515支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.0-

合成基準效能

这些是Quadro K2200M和HD Graphics 515基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

K2200M 8.45
+456%
HD Graphics 515 1.52

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

K2200M 3533
+456%
樣本:63
HD Graphics 515 636
樣本:1488

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K2200M 和HD Graphics 515的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60−65
+445%
11
−445%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 20
+0%
20
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 8
+0%
8
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 K2200M 和 HD Graphics 515 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,K2200M 的445% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 46项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 8.45 1.52
新颖性 19 7月 2014 1 9月 2015
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

K2200M 的综合绩效得分高出 456%.

另一方面,HD Graphics 515 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333%.

我们推荐使用 Quadro K2200M,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 515。

应当记住,Quadro K2200M是为移动工作站设计的,而HD Graphics 515是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 39 票

以1到5分的等级为Quadro K2200M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 73 票

以1到5分的等级为HD Graphics 515评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K2200M 或 HD Graphics 515 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。