Quadro K2200 与 Tesla M2090

VS

综合绩效得分

Quadro K2200
2014
4 GB GDDR5
9.17

在我们的综合基准结果中,Tesla M2090比Quadro K2200高出3%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K2200和Tesla M2090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位441430
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比2.870.52
架构Maxwell (2014−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GM107GF110
类型对于工作站对于工作站
发布日期22 7月 2014(9年前)25 7月 2011(12年前)
发布时的价格$395.75 没有数据
现在的价格$313 (0.8x)$1844

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro K2200 的 452% 性价比高于 Tesla M2090。

特性

Quadro K2200和Tesla M2090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2200和Tesla M2090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640512
核心频率1046 MHz651 MHz
Boost模式下的频率1124 MHz没有数据
晶体管数1,870 million3,000 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗68 Watt250 Watt
纹理填充率44.9641.66
带浮点的性能1,439 gflops1,331.2 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro K2200和Tesla M2090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度202 mm248 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin

内存

Quadro K2200和Tesla M2090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit384 Bit
内存频率5012 MHz3696 MHz
内存通过量80.19 千兆字节/s177.4 千兆字节/s

视频输出

列出Quadro K2200和Tesla M2090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro K2200和Tesla M2090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.02.0

基准测试

这些是Quadro K2200和Tesla M2090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro K2200 9.17
Tesla M2090 9.47
+3.3%

在我们的综合基准结果中,Tesla M2090比Quadro K2200高出3%。


Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

基准覆盖率。4%

Quadro K2200 31
Tesla M2090 49
+58.1%

在Octane Render OctaneBench中,Tesla M2090的表现比Quadro K2200好58%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro K2200 和Tesla M2090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 9.17 9.47
新颖性 22 7月 2014 25 7月 2011
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 68 瓦特 250 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro K2200 和 Tesla M2090 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro K2200和Tesla M2090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 335 票

以1到5分的等级为Quadro K2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 29 票

以1到5分的等级为Tesla M2090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K2200和Tesla M2090的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。