Quadro K2100M 与 Quadro RTX 3000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M Quadro K2100M Quadro K2200M Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M
VS
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 （移动）

绩效总分

我们对 Quadro K2100M 和 Quadro RTX 3000 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

K2100M
2013
2 千兆字节 GDDR5,55 Watt
3.52

根据我们的综合基准结果，RTX 3000 Max-Q的表现比K2100M高出了508%。

内容

K2100M K2100M
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K2100M和Quadro RTX 3000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位723254
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.63没有数据
電源效率4.4624.86
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号GK106TU106
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期23 7月 2013（11年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$84.95 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K2100M和Quadro RTX 3000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2100M和Quadro RTX 3000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5762304
核心频率667 MHz600 MHz
Boost模式下的频率没有数据1215 MHz
晶体管数2,540 million10,800 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗55 Watt60 Watt
纹理填充率32.02175.0
带浮点的性能0.7684 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs1664
TMUs48144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K2100M和Quadro RTX 3000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro K2100M和Quadro RTX 3000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率752 MHz1750 MHz
内存通过量48.0 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K2100M和Quadro RTX 3000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K2100M和Quadro RTX 3000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready没有数据+
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K2100M和Quadro RTX 3000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 Ultimate (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是Quadro K2100M和Quadro RTX 3000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

K2100M 3.52
RTX 3000 Max-Q 21.40
+508%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

K2100M 1358
RTX 3000 Max-Q 8255
+508%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

K2100M 2394
RTX 3000 Max-Q 17523
+632%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

K2100M 1606
RTX 3000 Max-Q 13617
+748%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

K2100M 11835
RTX 3000 Max-Q 66284
+460%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K2100M 18
RTX 3000 Max-Q 62
+246%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K2100M 32
RTX 3000 Max-Q 110
+249%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K2100M 21
RTX 3000 Max-Q 97
+363%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K2100M 21
RTX 3000 Max-Q 105
+411%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K2100M 20
RTX 3000 Max-Q 110
+452%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K2100M 6
RTX 3000 Max-Q 44
+668%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K2100M 11
RTX 3000 Max-Q 71
+566%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K2100M 0
RTX 3000 Max-Q 11
+3433%

SPECviewperf 12 - Showcase

K2100M 11
RTX 3000 Max-Q 71
+566%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

K2100M 18
RTX 3000 Max-Q 62
+246%

SPECviewperf 12 - Catia

K2100M 21
RTX 3000 Max-Q 105
+411%

SPECviewperf 12 - Solidworks

K2100M 32
RTX 3000 Max-Q 110
+249%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

K2100M 21
RTX 3000 Max-Q 97
+363%

SPECviewperf 12 - Creo

K2100M 20
RTX 3000 Max-Q 110
+451%

SPECviewperf 12 - Medical

K2100M 6
RTX 3000 Max-Q 44
+668%

SPECviewperf 12 - Energy

K2100M 0.3
RTX 3000 Max-Q 10.6
+3433%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K2100M 和Quadro RTX 3000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−226%
75
+226%
1440p7−8
−529%
44
+529%
4K5−6
−540%
32
+540%

每格成本，美元

1080p3.69没有数据
1440p12.14没有数据
4K16.99没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−467%
30−35
+467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−370%
45−50
+370%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2900%
60
+2900%
Battlefield 5 7−8
−900%
70−75
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−713%
65
+713%
Cyberpunk 2077 6−7
−467%
30−35
+467%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry New Dawn 10−11
−470%
55−60
+470%
Forza Horizon 4 20−22
−550%
130−140
+550%
Hitman 3 9−10
−878%
88
+878%
Horizon Zero Dawn 24−27
−308%
100−110
+308%
Metro Exodus 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Red Dead Redemption 2 9−10
−756%
77
+756%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−407%
70−75
+407%
Watch Dogs: Legion 40−45
−132%
95−100
+132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−370%
45−50
+370%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2400%
50
+2400%
Battlefield 5 7−8
−900%
70−75
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−638%
59
+638%
Cyberpunk 2077 6−7
−467%
30−35
+467%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry New Dawn 10−11
−470%
55−60
+470%
Forza Horizon 4 20−22
−550%
130−140
+550%
Hitman 3 9−10
−633%
66
+633%
Horizon Zero Dawn 24−27
−308%
100−110
+308%
Metro Exodus 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Red Dead Redemption 2 9−10
−644%
67
+644%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−407%
70−75
+407%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−88%
45−50
+88%
Watch Dogs: Legion 40−45
−132%
95−100
+132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−370%
45−50
+370%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2100%
44
+2100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−463%
45
+463%
Cyberpunk 2077 6−7
−467%
30−35
+467%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 4 20−22
−550%
130−140
+550%
Hitman 3 9−10
−556%
59
+556%
Horizon Zero Dawn 24−27
−308%
100−110
+308%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−407%
70−75
+407%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−247%
52
+247%
Watch Dogs: Legion 40−45
+24.2%
33
−24.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−633%
66
+633%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−583%
40−45
+583%
Far Cry New Dawn 5−6
−560%
30−35
+560%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−633%
21−24
+633%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−967%
32
+967%
Cyberpunk 2077 2−3
−550%
12−14
+550%
Far Cry 5 4−5
−525%
24−27
+525%
Forza Horizon 4 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Hitman 3 8−9
−213%
24−27
+213%
Horizon Zero Dawn 9−10
−389%
40−45
+389%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−733%
24−27
+733%
Watch Dogs: Legion 21−24
−468%
120−130
+468%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−571%
47
+571%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry New Dawn 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−550%
12−14
+550%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1800%
19
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1500%
16
+1500%
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Forza Horizon 4 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12
+1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−500%
24
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 24
+0%
24
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

这就是 K2100M 和 RTX 3000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 3000 Max-Q 的226% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3000 Max-Q 的529% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3000 Max-Q 的540% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，K2100M的速度要快 24%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3000 Max-Q的速度要快 11900%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • K2100M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • RTX 3000 Max-Q 在 62项测试 中领先 (87%)
  • 在 8项测试 (11%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.52 21.40
新颖性 23 7月 2013 27 5月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 60 瓦特

K2100M 的耗电量降低了9.1%.

另一方面，RTX 3000 Max-Q 的综合绩效得分高出 508%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 3000 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Quadro K2100M。

如果您仍然对在Quadro K2100M和Quadro RTX 3000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

K2100M Quadro K2100M
或者
FirePro M5950 FirePro M5950
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
K2100M Quadro K2100M
或者
W5130M FirePro W5130M
Go 6600 NPB 128M GeForce Go 6600 NPB 128M
或者
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
ATI FireGL V7100 FireGL V7100
或者
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
GT 520 PCI GeForce GT 520 PCI
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
HD 6755G2 Radeon HD 6755G2
或者
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
ATI Rage LT PRO AGP Rage LT PRO AGP
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
ATI HD 5870 Radeon HD 5870
或者
ATI X800 XL Radeon X800 XL
HD Graphics 400 HD Graphics 400
或者
ATI IGP 320 Radeon IGP 320
Graphics Radeon Graphics
或者
Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake U Xe Graphics G1
HD Graphics 620 HD Graphics 620
或者
Crush11 Crush11
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 279 票

以1到5分的等级为Quadro K2100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K2100M和Quadro RTX 3000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。