Quadro K2000D 与 Radeon 760M

#广告 
在亚马逊上购买
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K180Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D
VS
Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

绩效总分

我们比较了 Quadro K2000D 和 Radeon 760M，包括规格和性能数据。

K2000D
2013
2 千兆字节 GDDR5,51 Watt
4.11

根据我们的综合基准结果，760M的表现比K2000D高出了265%。

内容

K2000D K2000D
Radeon 760M Radeon 760M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K2000D和Radeon 760M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位684349
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.36没有数据
電源效率5.5869.21
架构Kepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号GK107Phoenix
类型对于工作站桌面的
发布日期1 3月 2013（11年 前）6 12月 2023（不到一年）
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K2000D和Radeon 760M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2000D和Radeon 760M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384512
核心频率954 MHz800 MHz
Boost模式下的频率没有数据2599 MHz
晶体管数1,270 million25,390 million
工艺过程28 nm4 nm
(TDP)能源消耗51 Watt15 Watt
纹理填充率30.5383.17
带浮点的性能0.7327 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232
Ray Tracing Cores没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K2000D和Radeon 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
长度202 mm没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro K2000D和Radeon 760M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1000 MHz使用系统的
内存通过量64 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Quadro K2000D和Radeon 760M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Quadro K2000D和Radeon 760M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA3.0-

合成基准性能

这些是Quadro K2000D和Radeon 760M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

K2000D 4.11
Radeon 760M 14.99
+265%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

K2000D 1586
Radeon 760M 5784
+265%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K2000D 和Radeon 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8−9
−300%
32
+300%
1440p5−6
−280%
19
+280%

每格成本，美元

1080p74.88没有数据
1440p119.80没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 44
+0%
44
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+0%
23
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 K2000D 和 Radeon 760M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 760M 的300% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon 760M 的280% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 4.11 14.99
新颖性 1 3月 2013 6 12月 2023
工艺过程 28 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 51 瓦特 15 瓦特

Radeon 760M 的综合绩效得分高出 264.7%、年龄优势为 10 岁、600%更先进的光刻工艺、耗电量降低了240%.

我们推荐使用 Radeon 760M，因为它在性能测试中击败了 Quadro K2000D。

应当记住，Quadro K2000D是为工作站设计的，而Radeon 760M是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro K2000D和Radeon 760M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K2000D
Quadro K2000D
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

K2000D Quadro K2000D
或者
Quadro K2000 Quadro K2000
Radeon 760M Radeon 760M
或者
R9 280X Radeon R9 280X
K2000D Quadro K2000D
或者
Quadro P400 Quadro P400
8800 GTX GeForce 8800 GTX
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
FirePro W2100 FirePro W2100
或者
HD 7540D IGP Radeon HD 7540D IGP
GT 620 OEM GeForce GT 620 OEM
或者
ION ION
RTX 2070 GeForce RTX 2070
或者
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
或者
Apple M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU
ATI V8750 FirePro V8750
或者
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
或者
GTX 645 OEM GeForce GTX 645 OEM
R9 Fury Radeon R9 Fury
或者
RX Vega 11 Embedded Radeon RX Vega 11 Embedded
Tegra 3 Tegra 3
或者
Park Park
ATI 8500 Radeon 8500
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 14 票

以1到5分的等级为Quadro K2000D评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 163 票

以1到5分的等级为Radeon 760M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K2000D和Radeon 760M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。