Quadro K2000 vs Radeon Pro W6800X Duo

VS

累積績效評估

我们对 Quadro K2000 和 Radeon Pro W6800X Duo 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro K2000
2013,$599
2 千兆字节 GDDR5,51 Watt
3.78

根据我们的综合基准结果,Pro W6800X Duo的表现比K2000高出了833%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K2000和Radeon Pro W6800X Duo架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位764160
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.182.83
電源效率5.716.79
架构Kepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
代号GK107Navi 21
类型对于工作站对于工作站
发布日期1 3月 2013(13年 前)3 8月 2021(4年 前)
发布时的价格$599 $4,999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Pro W6800X Duo 的 1472% 性价比高于 Quadro K2000。

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro K2000和Radeon Pro W6800X Duo的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2000和Radeon Pro W6800X Duo性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3843840 ×2
核心频率954 MHz1800 MHz
Boost模式下的频率没有数据1967 MHz
晶体管数1,270 million26,800 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗51 Watt400 Watt
纹理填充率30.53472.1 ×2
带浮点的性能0.7327 TFLOPS15.11 TFLOPS ×2
ROPs1696 ×2
TMUs32240 ×2
Ray Tracing Cores没有数据60 ×2
L0 Cache没有数据960 千字节
L1 Cache32 千字节768 千字节
L2 Cache256 千字节4 兆字节
L3 Cache没有数据128 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro K2000和Radeon Pro W6800X Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16Apple MPX
长度202 mm267 mm
宽度1-slotQuad-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Quadro K2000和Radeon Pro W6800X Duo上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节32 千兆字节 ×2
内存总线宽度128 Bit256 Bit ×2
内存频率1000 MHz2000 MHz
内存通过量64 千兆字节/s512.0 千兆字节/s ×2
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro K2000和Radeon Pro W6800X Duo上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K2000和Radeon Pro W6800X Duo支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA3.0-

合成基準效能

这些是Quadro K2000和Radeon Pro W6800X Duo基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro K2000 3.78
Pro W6800X Duo 35.25
+833%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K2000 1581
樣本:1874
Pro W6800X Duo 14742
+832%
樣本:2

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K2000 和Radeon Pro W6800X Duo的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 3.78 35.25
新颖性 1 3月 2013 3 8月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 51 瓦特 400 瓦特

Quadro K2000 的耗电量降低了684%.

另一方面,Pro W6800X Duo 的综合绩效得分高出 833%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro W6800X Duo,因为它在性能测试中击败了 Quadro K2000。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 263 票

以1到5分的等级为Quadro K2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 41 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W6800X Duo评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K2000 或 Radeon Pro W6800X Duo 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。