Quadro K1200 与 Radeon R7 250

累積績效評估

我们比较了 Quadro K1200 和 Radeon R7 250,包括规格和性能数据。

Quadro K1200
2015
4 千兆字节 128-bit,45 Watt
7.59
+181%

根据我们的综合基准结果,K1200的表现比R7 250高出了181%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K1200和Radeon R7 250架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位535815
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.870.10
電源效率11.742.89
架构Maxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GM107Oland
类型对于工作站桌面的
设计没有数据reference
发布日期28 1月 2015(10年 前)8 10月 2013(11年 前)
发布时的价格$321.97 $89

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro K1200 的 2770% 性价比高于 R7 250。

詳細規格

Quadro K1200和Radeon R7 250的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K1200和Radeon R7 250性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512384
核心频率1058 MHz没有数据
Boost模式下的频率1124 MHz1050 MHz
晶体管数1,870 million950 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗45 Watt75 Watt
纹理填充率35.9725.20
带浮点的性能1.151 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224

外型尺寸與相容性

负责Quadro K1200和Radeon R7 250与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度160 mm168 mm
宽度2.5厘米2-slot
附加电源连接器不是N/A

VRAM 容量與類型

Quadro K1200和Radeon R7 250上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型128 BitGDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz1150 MHz
内存通过量Up to 80 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出Quadro K1200和Radeon R7 250上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
同时显示器的最大数量4没有数据
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K1200和Radeon R7 250技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA音频没有数据+
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K1200和Radeon R7 250支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12DirectX® 12
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126-
CUDA5.0-

合成基準效能

这些是Quadro K1200和Radeon R7 250基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro K1200 7.59
+181%
R7 250 2.70

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K1200 2948
+182%
R7 250 1047

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K1200 和Radeon R7 250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
+163%
19
−163%

每格成本,美元

1080p6.44
−37.5%
4.68
+37.5%
  • 在 R7 250 的每格成本較 1080p 低 37% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%
World of Tanks 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
World of Tanks 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 Quadro K1200 和 R7 250 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro K1200 的163% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 58项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 7.59 2.70
新颖性 28 1月 2015 8 10月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 45 瓦特 75 瓦特

Quadro K1200 的综合绩效得分高出 181.1%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Quadro K1200,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 250。

应当记住,Quadro K1200是为工作站设计的,而Radeon R7 250是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 104 票

以1到5分的等级为Quadro K1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 449 票

以1到5分的等级为Radeon R7 250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K1200 或 Radeon R7 250 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。