Quadro K1200 与 ATI Mobility Radeon HD 4850

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro K1200 和 Mobility Radeon HD 4850,包括规格和性能数据。

Quadro K1200
2015
4 千兆字节 128-bit,45 Watt
7.62
+362%

根据我们的综合基准结果,K1200的表现比ATI Mobility HD 4850高出了362%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K1200和Mobility Radeon HD 4850架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位525946
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.51没有数据
電源效率11.80没有数据
架构Maxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
代号GM107M98
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期28 1月 2015(9年 前)9 1月 2009(15年 前)
发布时的价格$321.97 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K1200和Mobility Radeon HD 4850的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K1200和Mobility Radeon HD 4850性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512800
核心频率1058 MHz500 MHz
Boost模式下的频率1124 MHz没有数据
晶体管数1,870 million956 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗45 Watt没有数据
纹理填充率35.9720.00
带浮点的性能1.151 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3240

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K1200和Mobility Radeon HD 4850与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度160 mm没有数据
宽度2.5厘米没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro K1200和Mobility Radeon HD 4850上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型128 BitGDDR3
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1250 MHz850 MHz
内存通过量Up to 80 千兆字节/s54.4 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出Quadro K1200和Mobility Radeon HD 4850上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPortNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K1200和Mobility Radeon HD 4850技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K1200和Mobility Radeon HD 4850支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1210.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K1200 和Mobility Radeon HD 4850的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD180−190
+362%
39
−362%

每格成本,美元

1080p1.79没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 Quadro K1200 和 ATI Mobility HD 4850 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro K1200 的362% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 51次测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 7.62 1.65
新颖性 28 1月 2015 9 1月 2009
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 55 nm

Quadro K1200 的综合绩效得分高出 361.8%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro K1200,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 4850。

应当记住,Quadro K1200是为工作站设计的,而Mobility Radeon HD 4850是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro K1200和Mobility Radeon HD 4850之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
ATI Mobility Radeon HD 4850
Mobility Radeon HD 4850

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 99 票

以1到5分的等级为Quadro K1200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 4850评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K1200和Mobility Radeon HD 4850的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。