Quadro K1100M 与 ATI Radeon X550

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro K1100M 和 Radeon X550,包括规格和性能数据。

K1100M
2013,$110
2 千兆字节 GDDR5,45 Watt
2.60
+2067%

根据我们的综合基准结果,K1100M的表现比X550高出了2067%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K1100M和Radeon X550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8601503
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.46没有数据
電源效率4.44没有数据
架构Kepler (2012−2018)Rage 9 (2003−2006)
代号GK107RV370
类型对于移动工作站桌面的
发布日期23 7月 2013(12年 前)1 7月 2005(20年 前)
发布时的价格$109.94 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro K1100M和Radeon X550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K1100M和Radeon X550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384没有数据
核心频率706 MHz400 MHz
晶体管数1,270 million107 million
工艺过程28 nm110 nm
(TDP)能源消耗45 Watt没有数据
纹理填充率22.591.600
带浮点的性能0.5422 TFLOPS没有数据
ROPs164
TMUs324
L1 Cache32 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro K1100M和Radeon X550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 1.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro K1100M和Radeon X550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR
最大存储容量2 千兆字节128 兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率700 MHz250 MHz
内存通过量44.8 千兆字节/s8 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Quadro K1100M和Radeon X550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K1100M和Radeon X550技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K1100M和Radeon X550支持的API连接器,包括其版本。

DirectX129.0
着色器5.1没有数据
OpenGL4.52.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是Quadro K1100M和Radeon X550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

K1100M 2.60
+2067%
ATI X550 0.12

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

K1100M 1089
+2078%
樣本:1669
ATI X550 50
樣本:14

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K1100M 和Radeon X550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD180−1

每格成本,美元

1080p6.11没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 12−14 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 40−45
+2100%
2−3
−2100%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 7−8 0−1
Fortnite 12−14 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Valorant 40−45
+2100%
2−3
−2100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4 0−1
Valorant 40−45
+2100%
2−3
−2100%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Valorant 21−24
+2200%
1−2
−2200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 12−14 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7−8 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

優缺點摘要


业绩评级 2.60 0.12
新颖性 23 7月 2013 1 7月 2005
最大存储容量 2 千兆字节 128 兆字节
工艺过程 28 nm 110 nm

K1100M 的综合绩效得分高出 2066.7%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、292.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro K1100M,因为它在性能测试中击败了 Radeon X550。

应当记住,Quadro K1100M是为移动工作站设计的,而Radeon X550是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
ATI Radeon X550
Radeon X550

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 255 票

以1到5分的等级为Quadro K1100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 54 票

以1到5分的等级为Radeon X550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K1100M 或 Radeon X550 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。