Quadro K1000M vs Radeon RX 7900M

在运行速度排行榜的地位	972	63
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.20	没有数据
電源效率	3.06	22.93
架构	Kepler (2012−2018)	RDNA 3.0 (2022−2026)
代号	GK107	Navi 31
类型	对于移动工作站	对于笔记本电脑
发布日期	1 6月 2012（13年前）	19 10月 2023（2年前）
发布时的价格	$119.90	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro K1000M和Radeon RX 7900M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K1000M和Radeon RX 7900M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	192	4608
核心频率	850 MHz	1825 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2090 MHz
晶体管数	1,270 million	57,700 million
工艺过程	28 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	45 Watt	180 Watt
纹理填充率	13.60	601.9
带浮点的性能	0.3264 TFLOPS	38.52 TFLOPS
ROPs	16	192
TMUs	16	288
Ray Tracing Cores	没有数据	72
L0 Cache	没有数据	2.3 兆字节
L1 Cache	16 千字节	3 兆字节
L2 Cache	256 千字节	6 兆字节
L3 Cache	没有数据	64 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Quadro K1000M和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	large
介面	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量與類型

Quadro K1000M和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	900 MHz	2250 MHz
内存通过量	28.8 千兆字节/s	576.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Quadro K1000M和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K1000M和Radeon RX 7900M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K1000M和Radeon RX 7900M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是Quadro K1000M和Radeon RX 7900M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

K1000M 1.79

RX 7900M 53.65
+2897%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

K1000M 750
樣本：1075

RX 7900M 22436
+2891%

樣本：54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

K1000M 1102

RX 7900M 59943
+5339%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K1000M 和Radeon RX 7900M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	9 −2789%	260−270 +2789%
Full HD	18 −722%	148 +722%
1440p	3−4 −3467%	107 +3467%
4K	2−3 −3550%	73 +3550%

每格成本，美元

1080p	6.66	没有数据
1440p	39.97	没有数据
4K	59.95	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3 −13800%	270−280 +13800%
Cyberpunk 2077	4−5 −3225%	130−140 +3225%
Hogwarts Legacy	6−7 −2117%	130−140 +2117%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 −3875%	150−160 +3875%
Counter-Strike 2	2−3 −13800%	270−280 +13800%
Cyberpunk 2077	4−5 −3225%	130−140 +3225%
Far Cry 5	4−5 −4075%	160−170 +4075%
Fortnite	7−8 −3343%	240−250 +3343%
Forza Horizon 4	10−11 −2000%	210−220 +2000%
Forza Horizon 5	3−4 −5467%	160−170 +5467%
Hogwarts Legacy	6−7 −2117%	130−140 +2117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1482%	170−180 +1482%
Valorant	35−40 −684%	290−300 +684%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 −3875%	150−160 +3875%
Counter-Strike 2	2−3 −13800%	270−280 +13800%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −634%	270−280 +634%
Cyberpunk 2077	4−5 −3225%	130−140 +3225%
Dota 2	21−24 −2757%	600−650 +2757%
Far Cry 5	4−5 −4075%	160−170 +4075%
Fortnite	7−8 −3343%	240−250 +3343%
Forza Horizon 4	10−11 −2000%	210−220 +2000%
Forza Horizon 5	3−4 −5467%	160−170 +5467%
Grand Theft Auto V	3−4 −4533%	139 +4533%
Hogwarts Legacy	6−7 −2117%	130−140 +2117%
Metro Exodus	3−4 −4433%	130−140 +4433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1482%	170−180 +1482%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2638%	210−220 +2638%
Valorant	35−40 −684%	290−300 +684%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 −3875%	150−160 +3875%
Cyberpunk 2077	4−5 −3275%	135 +3275%
Dota 2	21−24 −2757%	600−650 +2757%
Far Cry 5	4−5 −3100%	128 +3100%
Forza Horizon 4	10−11 −2000%	210−220 +2000%
Hogwarts Legacy	6−7 −2117%	130−140 +2117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1482%	170−180 +1482%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −2000%	168 +2000%
Valorant	35−40 −684%	290−300 +684%

Full HD
Epic

Fortnite

7−8

−3343%

240−250
+3343%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −3020%	150−160 +3020%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −2977%	400−450 +2977%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −872%	170−180 +872%
Valorant	10−12 −3000%	300−350 +3000%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −9200%	93 +9200%
Far Cry 5	2−3 −6050%	123 +6050%
Forza Horizon 4	5−6 −3340%	170−180 +3340%
Hogwarts Legacy	2−3 −3300%	65−70 +3300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −3867%	110−120 +3867%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−4900%

150−160
+4900%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −943%	146 +943%
Valorant	9−10 −3333%	300−350 +3333%

4K
Ultra

Dota 2	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Far Cry 5	0−1	103
Forza Horizon 4	0−1	120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3067%	95−100 +3067%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V	106 +0%	106 +0%
Metro Exodus	85−90 +0%	85−90 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

130−140

+0%

130−140

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Hogwarts Legacy	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +0%	116 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	44 +0%	44 +0%
Hogwarts Legacy	35−40 +0%	35−40 +0%

这就是 K1000M 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RX 7900M 的2789% 速度更快
在 1080p 中，RX 7900M 的722% 速度更快
在 1440p 中，RX 7900M 的3467% 速度更快
在 4K 中，RX 7900M 的3550% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 7900M的速度要快 13800%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 7900M 在 50项测试中领先 (82%)
在 11项测试 (18%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	1.79	53.65
新颖性	1 6月 2012	19 10月 2023
最大存储容量	2 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	28 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	45 瓦特	180 瓦特