Quadro FX 770M 与 ATI Mobility FireGL V5700

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 Quadro FX 770M 和 Mobility FireGL V5700 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

FX 770M
2008
512 兆字节 GDDR3,35 Watt
0.49
+63.3%

根据我们的综合基准结果,FX 770M以令人印象深刻的63%超过了ATI Mobility FireGL V5700。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 770M和Mobility FireGL V5700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12301310
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.01没有数据
電源效率1.11没有数据
架构Tesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
代号G96M86
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期14 8月 2008(16年 前)7 1月 2008(17年 前)
发布时的价格$527 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro FX 770M和Mobility FireGL V5700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 770M和Mobility FireGL V5700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32120
核心频率500 MHz600 MHz
晶体管数314 million378 million
工艺过程65 nm55 nm
(TDP)能源消耗35 Watt没有数据
纹理填充率8.0004.800
带浮点的性能0.08 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

外型尺寸與相容性

负责Quadro FX 770M和Mobility FireGL V5700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXM-IIPCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

Quadro FX 770M和Mobility FireGL V5700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR3
最大存储容量512 兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率800 MHz700 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s22.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro FX 770M和Mobility FireGL V5700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro FX 770M和Mobility FireGL V5700支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
着色器4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 770M 和Mobility FireGL V5700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,FX 770M的速度要快 67%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • FX 770M 在 14项测试 中领先 (45%)
  • 在 17项测试 (55%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.49 0.30
新颖性 14 8月 2008 7 1月 2008
工艺过程 65 nm 55 nm

FX 770M 的综合绩效得分高出 63.3%、年龄优势为 7 个月.

另一方面,ATI Mobility FireGL V5700 的18.2%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro FX 770M,因为它在性能测试中击败了 Mobility FireGL V5700。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro FX 770M
Quadro FX 770M
ATI Mobility FireGL V5700
Mobility FireGL V5700

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 31 票

以1到5分的等级为Quadro FX 770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Mobility FireGL V5700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro FX 770M 或 Mobility FireGL V5700 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。