Quadro FX 5600 与 Radeon RX 5700 XT

绩效总分

我们比较了 Quadro FX 5600 和 Radeon RX 5700 XT,包括规格和性能数据。

FX 5600
2007
1536 兆字节 GDDR3,171 Watt
1.36

根据我们的综合基准结果,RX 5700 XT的表现比FX 5600高出了3057%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 5600和Radeon RX 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位101087
按受欢迎程度排列未进入前 100 名72
成本效益评估0.0147.73
電源效率0.5513.21
架构Tesla (2006−2010)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号G80Navi 10
类型对于工作站桌面的
发布日期5 3月 2007(17年 前)7 7月 2019(5年 前)
发布时的价格$2,999 $399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 XT 的 477200% 性价比高于 FX 5600。

详细规格

Quadro FX 5600和Radeon RX 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 5600和Radeon RX 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1282560
核心频率600 MHz1605 MHz
Boost模式下的频率没有数据1905 MHz
晶体管数681 million10,300 million
工艺过程90 nm7 nm
(TDP)能源消耗171 Watt225 Watt
纹理填充率38.40304.8
带浮点的性能0.3456 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs2464
TMUs32160

外形尺寸和兼容性

负责Quadro FX 5600和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
长度254 mm272 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro FX 5600和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量1536 兆字节8 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率800 MHz1750 MHz
内存通过量76.8 千兆字节/s448.0 千兆字节/s

连接和输出

列出Quadro FX 5600和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-Video1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro FX 5600和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Multi Monitor没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro FX 5600和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A+
CUDA+-

合成基准性能

这些是Quadro FX 5600和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX 5600 1.36
RX 5700 XT 42.93
+3057%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 5600 525
RX 5700 XT 16567
+3056%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 5600 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD3−4
−4100%
126
+4100%
1440p2−3
−3750%
77
+3750%
4K1−2
−4800%
49
+4800%

每格成本,美元

1080p999.673.17
1440p1499.505.18
4K2999.008.14

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+0%
76
+0%
Assassin's Creed Valhalla 110
+0%
110
+0%
Battlefield 5 199
+0%
199
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+0%
118
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 125
+0%
125
+0%
Far Cry New Dawn 118
+0%
118
+0%
Forza Horizon 4 298
+0%
298
+0%
Hitman 3 84
+0%
84
+0%
Horizon Zero Dawn 313
+0%
313
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 115
+0%
115
+0%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+0%
160−170
+0%
Watch Dogs: Legion 259
+0%
259
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 154
+0%
154
+0%
Assassin's Creed Valhalla 91
+0%
91
+0%
Battlefield 5 165
+0%
165
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+0%
107
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Far Cry New Dawn 108
+0%
108
+0%
Forza Horizon 4 283
+0%
283
+0%
Hitman 3 86
+0%
86
+0%
Horizon Zero Dawn 294
+0%
294
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 97
+0%
97
+0%
Shadow of the Tomb Raider 193
+0%
193
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 248
+0%
248
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 78
+0%
78
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+0%
80
+0%
Cyberpunk 2077 67
+0%
67
+0%
Far Cry 5 73
+0%
73
+0%
Forza Horizon 4 148
+0%
148
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 135
+0%
135
+0%
Shadow of the Tomb Raider 171
+0%
171
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+0%
93
+0%
Watch Dogs: Legion 67
+0%
67
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+0%
108
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 126
+0%
126
+0%
Far Cry New Dawn 84
+0%
84
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+0%
53
+0%
Assassin's Creed Valhalla 59
+0%
59
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+0%
58
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 273
+0%
273
+0%
Hitman 3 59
+0%
59
+0%
Horizon Zero Dawn 104
+0%
104
+0%
Metro Exodus 104
+0%
104
+0%
Shadow of the Tomb Raider 119
+0%
119
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 241
+0%
241
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+0%
79
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+0%
56
+0%
Far Cry New Dawn 44
+0%
44
+0%
Hitman 3 45
+0%
45
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+0%
35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 33
+0%
33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+0%
33
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%
Shadow of the Tomb Raider 71
+0%
71
+0%
Watch Dogs: Legion 13
+0%
13
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+0%
40
+0%

这就是 FX 5600 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 5700 XT 的4100% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 5700 XT 的3750% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 5700 XT 的4800% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.36 42.93
新颖性 5 3月 2007 7 7月 2019
最大存储容量 1536 兆字节 8 千兆字节
工艺过程 90 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 171 瓦特 225 瓦特

FX 5600 的耗电量降低了31.6%.

另一方面,RX 5700 XT 的综合绩效得分高出 3056.6%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、1185.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5700 XT,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 5600。

应当记住,Quadro FX 5600是为工作站设计的,而Radeon RX 5700 XT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro FX 5600和Radeon RX 5700 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro FX 5600
Quadro FX 5600
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 5 票

以1到5分的等级为Quadro FX 5600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7635 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5700 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro FX 5600和Radeon RX 5700 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。