Quadro FX 4800 与 FirePro W2100
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中，Quadro FX 4800比FirePro W2100高出9%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro FX 4800和FirePro W2100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 788 | 809 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 0.09 | 0.39 |
| 架构 | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN (2011−2017) |
| 代号 | GT200B | Mars |
| 类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 11 11月 2008（15年 前） | 2 10月 2015（8年 前） |
| 发布时的价格 | $1,799 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $632 (0.4x) | $123 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
FirePro W2100 的 333% 性价比高于 FX 4800。
特性
Quadro FX 4800和FirePro W2100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 4800和FirePro W2100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 192 | 320 |
| 核心频率 | 602 MHz | 680 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 680 MHz |
| 晶体管数 | 1,400 million | 950 million |
| 工艺过程 | 55 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 26 Watt |
| 纹理填充率 | 38.53 | 13.60 |
| 带浮点的性能 | 462.3 gflops | 435.2 gflops |
兼容性和尺寸
负责Quadro FX 4800和FirePro W2100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 主機板規格 | 没有数据 | 低调/半长 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存
Quadro FX 4800和FirePro W2100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | DDR3 |
| 最大存储容量 | 1536 兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1600 MHz | 1800 MHz |
| 内存通过量 | 76.8 千兆字节/s | 28.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro FX 4800和FirePro W2100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DisplayPort |
| DisplayPort连接器数 | 没有数据 | 2 |
| 双通道DVI (dual-link) 接头支持 | 没有数据 | 1 |
技术
这里列出了受支持的Quadro FX 4800和FirePro W2100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| AppAcceleration | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro FX 4800和FirePro W2100支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.3 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro FX 4800和FirePro W2100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Quadro FX 4800比FirePro W2100高出9%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Quadro FX 4800的表现比FirePro W2100好9%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro FX 4800 和FirePro W2100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 12−14
+0%
| 12
+0%
|
| 4K | 2−3
+0%
| 2
+0%
|
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
