Quadro FX 3800 与 FirePro V5900

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 Quadro FX 3800 和 FirePro V5900 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

FX 3800
2009
1 千兆字节 GDDR3,108 Watt
1.84

根据我们的综合基准结果,V5900以令人印象深刻的53%超过了FX 3800。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 3800和FirePro V5900架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位881756
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.08没有数据
電源效率1.363.00
架构Tesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 3 (2010−2013)
代号GT200BCayman
类型对于工作站对于工作站
发布日期30 3月 2009(15年 前)24 5月 2011(13年 前)
发布时的价格$799 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro FX 3800和FirePro V5900的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 3800和FirePro V5900性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192512
核心频率600 MHz600 MHz
晶体管数1,400 million2,640 million
工艺过程55 nm40 nm
(TDP)能源消耗108 Watt75 Watt
纹理填充率38.4019.20
带浮点的性能0.4623 TFLOPS0.6144 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6432

外型尺寸與相容性

负责Quadro FX 3800和FirePro V5900与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度198 mm230 mm
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Quadro FX 3800和FirePro V5900上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率800 MHz500 MHz
内存通过量51.2 千兆字节/s64 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro FX 3800和FirePro V5900上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro FX 3800和FirePro V5900支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
着色器4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.3-

合成基準效能

这些是Quadro FX 3800和FirePro V5900基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FX 3800 1.84
FirePro V5900 2.82
+53.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 3800 822
FirePro V5900 1263
+53.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 3800 和FirePro V5900的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 1.84 2.82
新颖性 30 3月 2009 24 5月 2011
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 55 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 108 瓦特 75 瓦特

FirePro V5900 的综合绩效得分高出 53.3%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、37.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了44%.

我们推荐使用 FirePro V5900,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 3800。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800
AMD FirePro V5900
FirePro V5900

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 50 票

以1到5分的等级为Quadro FX 3800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 54 票

以1到5分的等级为FirePro V5900评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro FX 3800 或 FirePro V5900 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。