Quadro FX 3800 与 FirePro M4150

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro FX 3800 和 FirePro M4150,包括规格和性能数据。

FX 3800
2009
1 千兆字节 GDDR3,108 Watt
1.84

根据我们的综合基准结果,M4150 明显21% 超过FX 3800。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 3800和FirePro M4150架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位882835
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.08没有数据
電源效率1.36没有数据
架构Tesla 2.0 (2007−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GT200BOpal
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期30 3月 2009(15年 前)16 10月 2013(11年 前)
发布时的价格$799 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro FX 3800和FirePro M4150的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 3800和FirePro M4150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192384
核心频率600 MHz715 MHz
晶体管数1,400 million950 million
工艺过程55 nm28 nm
(TDP)能源消耗108 Watt没有数据
纹理填充率38.4017.16
带浮点的性能0.4623 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs168
TMUs6424

外型尺寸與相容性

负责Quadro FX 3800和FirePro M4150与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度198 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro FX 3800和FirePro M4150上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率800 MHz1000 MHz
内存通过量51.2 千兆字节/s64 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro FX 3800和FirePro M4150上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro FX 3800和FirePro M4150支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
着色器4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.3-

合成基準效能

这些是Quadro FX 3800和FirePro M4150基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FX 3800 1.84
FirePro M4150 2.22
+20.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 3800 822
FirePro M4150 994
+20.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 3800 和FirePro M4150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 1.84 2.22
新颖性 30 3月 2009 16 10月 2013
工艺过程 55 nm 28 nm

FirePro M4150 的综合绩效得分高出 20.7%、年龄优势为 4 岁、96.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro M4150,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 3800。

应当记住,Quadro FX 3800是为工作站设计的,而FirePro M4150是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800
AMD FirePro M4150
FirePro M4150

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 50 票

以1到5分的等级为Quadro FX 3800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 票

以1到5分的等级为FirePro M4150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro FX 3800 或 FirePro M4150 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。