Quadro FX 3700M 与 GeForce RTX 5060 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Quadro FX 3700M 和 GeForce RTX 5060 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5060 Mobile的表现比FX 3700M高出了4018%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro FX 3700M和GeForce RTX 5060 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1112 | 92 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.02 | 没有数据 |
| 電源效率 | 1.09 | 74.97 |
| 架构 | Tesla (2006−2010) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | G92 | GB206 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 14 8月 2008（16年 前） | 20 5月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $925 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Quadro FX 3700M和GeForce RTX 5060 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 3700M和GeForce RTX 5060 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 128 | 3328 |
| 核心频率 | 550 MHz | 952 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1455 MHz |
| 晶体管数 | 754 million | 21,900 million |
| 工艺过程 | 65 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 45 Watt |
| 纹理填充率 | 35.20 | 151.3 |
| 带浮点的性能 | 0.352 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 64 | 104 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 26 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro FX 3700M和GeForce RTX 5060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | MXM-HE | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro FX 3700M和GeForce RTX 5060 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 800 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 51.2 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro FX 3700M和GeForce RTX 5060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro FX 3700M和GeForce RTX 5060 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro FX 3700M和GeForce RTX 5060 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro FX 3700M 和GeForce RTX 5060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 2−3
−4050%
| 83
+4050%
|
| 1440p | 1−2
−4300%
| 44
+4300%
|
每格成本，美元
| 1080p | 462.50 | 没有数据 |
| 1440p | 925.00 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5300%
|
100−110
+5300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5300%
|
100−110
+5300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−14100%
|
140−150
+14100%
|
| Fortnite | 2−3
−9600%
|
190−200
+9600%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2783%
|
170−180
+2783%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1767%
|
160−170
+1767%
|
| Valorant | 30−35
−716%
|
250−260
+716%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 140−150 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−973%
|
270−280
+973%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5300%
|
100−110
+5300%
|
| Dota 2 | 14−16
−3900%
|
600−650
+3900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−14100%
|
140−150
+14100%
|
| Fortnite | 2−3
−9600%
|
190−200
+9600%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2783%
|
170−180
+2783%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5450%
|
110−120
+5450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1767%
|
160−170
+1767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2343%
|
170−180
+2343%
|
| Valorant | 30−35
−716%
|
250−260
+716%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 140−150 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5300%
|
100−110
+5300%
|
| Dota 2 | 14−16
−3900%
|
600−650
+3900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−14100%
|
140−150
+14100%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2783%
|
170−180
+2783%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1767%
|
160−170
+1767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2343%
|
170−180
+2343%
|
| Valorant | 30−35
−3932%
|
1250−1300
+3932%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−9600%
|
190−200
+9600%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−12100%
|
120−130
+12100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−5183%
|
300−350
+5183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−3991%
|
450−500
+3991%
|
| Valorant | 2−3
−14050%
|
280−290
+14050%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 55−60 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6650%
|
130−140
+6650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−9100%
|
90−95
+9100%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−544%
|
100−110
+544%
|
| Valorant | 6−7
−4417%
|
270−280
+4417%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+0%
|
135
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 101
+0%
|
101
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
这就是 FX 3700M 和 RTX 5060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5060 Mobile 的4050% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5060 Mobile 的4300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 5060 Mobile的速度要快 14100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5060 Mobile 在 32项测试 中领先 (64%)
- 在 18项测试 (36%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 1.07 | 44.06 |
| 新颖性 | 14 8月 2008 | 20 5月 2025 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 65 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 45 瓦特 |
RTX 5060 Mobile 的综合绩效得分高出 4017.8%、年龄优势为 16 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、1200%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.
我们推荐使用 GeForce RTX 5060 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 3700M。
应当记住，Quadro FX 3700M是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 5060 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
