Quadro FX 350 与 RTX A2000 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro FX 330 Quadro FX 350 Quadro FX 370 Quadro FX 370 LP Quadro FX 380 Quadro FX 380 LP Quadro FX 500 Quadro FX 540 Quadro FX 550 Quadro FX 560 Quadro FX 570 Quadro FX 580
VS
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Embedded RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile RTX A5500 Mobile

绩效总分

我们比较了 Quadro FX 350 和 RTX A2000 Mobile，包括规格和性能数据。

FX 350
2006
128 兆字节 DDR2,21 Watt
0.22

根据我们的综合基准结果，RTX A2000 Mobile的表现比FX 350高出了11582%。

内容

FX 350 FX 350
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro FX 350和RTX A2000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1370209
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.7318.87
架构Curie (2003−2013)Ampere (2020−2024)
代号G72GA106
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期20 4月 2006（18年 前）12 4月 2021（3年 前）

详细规格

Quadro FX 350和RTX A2000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 350和RTX A2000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据2560
核心频率550 MHz893 MHz
Boost模式下的频率没有数据1358 MHz
晶体管数112 million13,250 million
工艺过程90 nm8 nm
(TDP)能源消耗21 Watt95 Watt
纹理填充率2.200108.6
带浮点的性能没有数据6.953 TFLOPS
ROPs248
TMUs480
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外形尺寸和兼容性

负责Quadro FX 350和RTX A2000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
长度168 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro FX 350和RTX A2000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR2GDDR6
最大存储容量128 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率405 MHz1375 MHz
内存通过量6.48 千兆字节/s176.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

连接和输出

列出Quadro FX 350和RTX A2000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x VGANo outputs

API 兼容性

列出了Quadro FX 350和RTX A2000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
着色器3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Quadro FX 350和RTX A2000 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FX 350 0.22
RTX A2000 Mobile 25.70
+11582%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 350 85
RTX A2000 Mobile 9913
+11562%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 350 和RTX A2000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD0−178
1440p-0−142
4K-0−142

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 74
+0%
74
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55
+0%
55
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 62
+0%
62
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 39
+0%
39
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 108
+0%
108
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 32
+0%
32
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 41
+0%
41
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 94
+0%
94
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Watch Dogs: Legion 29
+0%
29
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 49
+0%
49
+0%
Shadow of the Tomb Raider 63
+0%
63
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35
+0%
35
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.22 25.70
新颖性 20 4月 2006 12 4月 2021
最大存储容量 128 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 90 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 21 瓦特 95 瓦特

FX 350 的耗电量降低了352.4%.

另一方面，RTX A2000 Mobile 的综合绩效得分高出 11581.8%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、1025%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A2000 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 350。

应当记住，Quadro FX 350是为工作站设计的，而RTX A2000 Mobile是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro FX 350和RTX A2000 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro FX 350
Quadro FX 350
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FX 350 Quadro FX 350
或者
FX 3000 Quadro FX 3000
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
或者
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
FX 350 Quadro FX 350
或者
FirePro 2270 FirePro 2270
FX 370 Quadro FX 370
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
FX 4600 Quadro FX 4600
或者
ATI E4690 Radeon E4690
FX 5600 Mac Edition Quadro FX 5600 Mac Edition
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
NVS 285 Quadro NVS 285
或者
ATI FireGL X1-256 FireGL X1 256
FX 4500 X2 Quadro FX 4500 X2
或者
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
FX 4400 Quadro FX 4400
或者
FX 3000G Quadro FX 3000G
FX 4400 Quadro FX 4400
或者
Arc Pro A50 Arc Pro A50
NVS 55 PCI Quadro NVS 55 PCI
或者
Quadro4 980 XGL Quadro4 980 XGL
FX 540 Quadro FX 540
或者
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
Quadro4 400 NVS PCI Quadro4 400 NVS PCI
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

5 1 票

以1到5分的等级为Quadro FX 350评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 93 票

以1到5分的等级为RTX A2000 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro FX 350和RTX A2000 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。