Quadro 600 与 HD Graphics

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro 600 和 HD Graphics,包括规格和性能数据。

Quadro 600
2010
1 千兆字节 DDR3,40 Watt
1.37
+77.9%

根据我们的综合基准结果,600以令人印象深刻的78%超过了HD Graphics。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 600和HD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10141152
按受欢迎程度排列未进入前 100 名85
成本效益评估0.15没有数据
電源效率2.351.51
架构Fermi (2010−2014)Generation 7.0 (2012−2013)
代号GF108Ivy Bridge GT1
类型对于工作站桌面的
发布日期13 12月 2010(14年 前)1 4月 2012(12年 前)
发布时的价格$179 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro 600和HD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 600和HD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9648
核心频率640 MHz650 MHz
Boost模式下的频率没有数据1050 MHz
晶体管数585 million392 million
工艺过程40 nm22 nm
(TDP)能源消耗40 Watt35 Watt
纹理填充率10.246.300
带浮点的性能0.2458 TFLOPS0.1008 TFLOPS
ROPs81
TMUs166

外形尺寸和兼容性

负责Quadro 600和HD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
长度168 mm没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro 600和HD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率800 MHz使用系统的
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

连接和输出

列出Quadro 600和HD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

API 兼容性

列出了Quadro 600和HD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.80
CUDA2.1-

合成基准性能

这些是Quadro 600和HD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro 600 1.37
+77.9%
HD Graphics 0.77

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro 600 529
+77.5%
HD Graphics 298

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 600 和HD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 1.37 0.77
新颖性 13 12月 2010 1 4月 2012
工艺过程 40 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 35 瓦特

Quadro 600 的综合绩效得分高出 77.9%.

另一方面,HD Graphics 的年龄优势为 1 岁、81.8%更先进的光刻工艺、耗电量降低了14.3%.

我们推荐使用 Quadro 600,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics。

应当记住,Quadro 600是为工作站设计的,而HD Graphics是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro 600和HD Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
Intel HD Graphics
HD Graphics

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 410 票

以1到5分的等级为Quadro 600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 2092 票

以1到5分的等级为HD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro 600和HD Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。