Quadro 5000M 与 FirePro W5170M

VS

绩效总分

我们对 Quadro 5000M 和 FirePro W5170M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro 5000M
2010
1792 兆字节 GDDR5,100 Watt
5.36

根据我们的综合基准结果,W5170M以微小的 6% 优于5000M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 5000M和FirePro W5170M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位618603
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.70没有数据
架构Fermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GF100Tropo
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 7月 2010(14年 前)25 8月 2014(10年 前)

详细规格

Quadro 5000M和FirePro W5170M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 5000M和FirePro W5170M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320640
核心频率405 MHz900 MHz
Boost模式下的频率没有数据925 MHz
晶体管数3,100 million1,500 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt没有数据
纹理填充率16.2037.00
带浮点的性能0.5184 TFLOPS1.184 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4040

外形尺寸和兼容性

负责Quadro 5000M和FirePro W5170M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro 5000M和FirePro W5170M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1792 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率600 MHz1125 MHz
内存通过量76.8 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro 5000M和FirePro W5170M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro 5000M和FirePro W5170M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+

API 兼容性

列出了Quadro 5000M和FirePro W5170M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是Quadro 5000M和FirePro W5170M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro 5000M 5.36
W5170M 5.70
+6.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro 5000M 2059
W5170M 2191
+6.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 5000M 和FirePro W5170M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
−12.5%
27
+12.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Elden Ring 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Elden Ring 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Fortnite 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Grand Theft Auto V 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
World of Tanks 85−90
−4.6%
90−95
+4.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Valorant 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Elden Ring 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 Quadro 5000M 和 W5170M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,W5170M 的13% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,W5170M的速度要快 33%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • W5170M 在 40项测试 中领先 (66%)
  • 在 21次测试 (34%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 5.36 5.70
新颖性 27 7月 2010 25 8月 2014
最大存储容量 1792 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm

W5170M 的综合绩效得分高出 6.3%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 14.3 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,Quadro 5000M 和 FirePro W5170M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro 5000M和FirePro W5170M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M
AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 2 票

以1到5分的等级为Quadro 5000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 82 票

以1到5分的等级为FirePro W5170M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro 5000M和FirePro W5170M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。