Quadro 5000M 与 FirePro W5170M

VS

综合绩效得分

Quadro 5000M
2010
2048 MB GDDR5
5.32

在我们的综合基准结果中,FirePro W5170M比Quadro 5000M高出6%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 5000M和FirePro W5170M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位577563
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.080.22
架构Fermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
代号FermiTropo
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 7月 2010(13年 前)2 10月 2015(8年 前)
现在的价格$3732 $1530

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

W5170M 的 175% 性价比高于 Quadro 5000M。

特性

Quadro 5000M和FirePro W5170M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 5000M和FirePro W5170M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320640
核心频率405 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据925 MHz
晶体管数3,100 million1,500 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt没有数据
纹理填充率16.2037.00
带浮点的性能518.4 gflops1,184 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro 5000M和FirePro W5170M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

内存

Quadro 5000M和FirePro W5170M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1200 MHz4500 MHz
内存通过量76.8 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro 5000M和FirePro W5170M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity没有数据+

技术

这里列出了受支持的Quadro 5000M和FirePro W5170M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro 5000M和FirePro W5170M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+没有数据

基准测试

这些是Quadro 5000M和FirePro W5170M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro 5000M 5.32
W5170M 5.66
+6.4%

在我们的综合基准结果中,FirePro W5170M比Quadro 5000M高出6%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro 5000M 2059
W5170M 2191
+6.4%

在Passmark中,FirePro W5170M的表现比Quadro 5000M好6%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro 5000M 和FirePro W5170M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
−12.5%
27
+12.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

这就是 Quadro 5000M 和 W5170M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,W5170M比Quadro 5000M快12.5%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Battlefield 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,W5170M比Quadro 5000M快200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • W5170M 在 41次测试 中领先 (65%)
  • 在 22项测试 (35%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 5.32 5.66
新颖性 27 7月 2010 2 10月 2015
工艺过程 40 nm 28 nm

鉴于性能差异极小,Quadro 5000M 和 FirePro W5170M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro 5000M和FirePro W5170M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M
AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 2 票

以1到5分的等级为Quadro 5000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 59 票

以1到5分的等级为FirePro W5170M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro 5000M和FirePro W5170M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。