Quadro 5000M 与 ATI FirePro M7740

VS

累積績效評估

我们对 Quadro 5000M 和 FirePro M7740 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro 5000M
2010
1792 兆字节 GDDR5,100 Watt
5.23
+149%

根据我们的综合基准结果,5000M的表现比ATI M7740高出了149%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 5000M和FirePro M7740架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位625876
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.682.46
架构Fermi (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
代号GF100M97
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 7月 2010(14年 前)4 8月 2009(15年 前)

詳細規格

Quadro 5000M和FirePro M7740的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 5000M和FirePro M7740性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320640
核心频率405 MHz650 MHz
晶体管数3,100 million826 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗100 Watt60 Watt
纹理填充率16.2020.80
带浮点的性能0.5184 TFLOPS0.832 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4032

外型尺寸與相容性

负责Quadro 5000M和FirePro M7740与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro 5000M和FirePro M7740上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1792 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率600 MHz846 MHz
内存通过量76.8 千兆字节/s54.14 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro 5000M和FirePro M7740上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro 5000M和FirePro M7740支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是Quadro 5000M和FirePro M7740基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro 5000M 5.23
+149%
ATI M7740 2.10

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Quadro 5000M 7767
+17.2%
ATI M7740 6626

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 5000M 和FirePro M7740的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Fortnite 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Valorant 60−65
+55%
40−45
−55%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+110%
40−45
−110%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Fortnite 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 16−18
+325%
4−5
−325%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 60−65
+55%
40−45
−55%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 40−45
+95.5%
21−24
−95.5%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%
Valorant 60−65
+55%
40−45
−55%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
+233%
9−10
−233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+171%
14−16
−171%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 55−60
+250%
16−18
−250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 5 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+150%
10−11
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro 5000M的速度要快 700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 56 测试中,Quadro 5000M 无一例外地超过了 ATI M7740。

優缺點摘要


业绩评级 5.23 2.10
新颖性 27 7月 2010 4 8月 2009
最大存储容量 1792 兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 60 瓦特

Quadro 5000M 的综合绩效得分高出 149%、年龄优势为 11 个月、最大 VRAM 容量比 75 高 #%.

另一方面,ATI M7740 的耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Quadro 5000M,因为它在性能测试中击败了 FirePro M7740。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M
ATI FirePro M7740
FirePro M7740

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 2 票

以1到5分的等级为Quadro 5000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为FirePro M7740评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro 5000M 或 FirePro M7740 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。