为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA Quadro 5000 与 AMD FirePro W6150M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,FirePro W6150M比Quadro 5000高出22%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 5000和FirePro W6150M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 592 | 547 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.25 | 1.26 |
架构 | Fermi (2010−2014) | GCN 2.0 (2013−2017) |
代号 | GF100 | Saturn |
类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
发布日期 | 23 2月 2011(13年前) | 12 11月 2015(8年前) |
发布时的价格 | $2,499 | 没有数据 |
现在的价格 | $991 (0.4x) | $299 |
W6150M 的 404% 性价比高于 Quadro 5000。
特性
Quadro 5000和FirePro W6150M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 5000和FirePro W6150M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 352 | 768 |
核心频率 | 513 MHz | 1075 MHz |
晶体管数 | 3,100 million | 2,080 million |
工艺过程 | 40 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 152 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 22.57 | 51.60 |
带浮点的性能 | 722.3 gflops | 1,651 gflops |
兼容性和尺寸
负责Quadro 5000和FirePro W6150M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
长度 | 248 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | MXM Module |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存
Quadro 5000和FirePro W6150M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2.5 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 320 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 3000 MHz | 5500 MHz |
内存通过量 | 120.0 千兆字节/s | 88 千兆字节/s |
视频输出
列出Quadro 5000和FirePro W6150M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro 5000和FirePro W6150M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
着色器 | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro 5000和FirePro W6150M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,FirePro W6150M比Quadro 5000高出22%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,FirePro W6150M的表现比Quadro 5000好22%。
优势和劣势
业绩评级 | 4.97 | 6.08 |
新颖性 | 23 2月 2011 | 12 11月 2015 |
最大存储容量 | 2.5 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 28 nm |
我们推荐使用 FirePro W6150M,因为它在性能测试中击败了 Quadro 5000。
如果您仍然对在Quadro 5000和FirePro W6150M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。