Quadro 410 与 UHD Graphics 770

#广告 
在亚马逊上购买
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K180Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D
VS
#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

绩效总分

我们比较了 Quadro 410 和 UHD Graphics 770，包括规格和性能数据。

Quadro 410
2012
512 兆字节 DDR3,38 Watt
1.13

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics 770的表现比410高出了444%。

内容

Quadro 410 Quadro 410
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro 410和UHD Graphics 770架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1071577
按受欢迎程度排列未进入前 100 名28
成本效益评估0.06没有数据
電源效率2.0628.38
架构Kepler (2012−2018)Generation 12.2 (2022−2023)
代号GK107Raptor Lake GT1
类型对于工作站桌面的
发布日期7 8月 2012（12年 前）27 9月 2022（2年 前）
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro 410和UHD Graphics 770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 410和UHD Graphics 770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192256
核心频率706 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1650 MHz
晶体管数1,270 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗38 Watt15 Watt
纹理填充率11.3026.40
带浮点的性能0.2711 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616

外形尺寸和兼容性

负责Quadro 410和UHD Graphics 770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16Ring Bus
长度176 mm没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro 410和UHD Graphics 770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量512 兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率891 MHz使用系统的
内存通过量14.26 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据-

连接和输出

列出Quadro 410和UHD Graphics 770上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x DisplayPortMotherboard Dependent

API 兼容性

列出了Quadro 410和UHD Graphics 770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.0-

合成基准性能

这些是Quadro 410和UHD Graphics 770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro 410 1.13
UHD Graphics 770 6.15
+444%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro 410 437
UHD Graphics 770 1016
+132%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 410 和UHD Graphics 770的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD3−4
−500%
18
+500%
4K2−3
−550%
13
+550%

每格成本，美元

1080p49.67没有数据
4K74.50没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 12
+0%
12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 Quadro 410 和 UHD Graphics 770 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，UHD Graphics 770 的500% 速度更快
  • 在 4K 中，UHD Graphics 770 的550% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 70项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.13 6.15
新颖性 7 8月 2012 27 9月 2022
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 38 瓦特 15 瓦特

UHD Graphics 770 的综合绩效得分高出 444.2%、年龄优势为 10 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了153.3%.

我们推荐使用 UHD Graphics 770，因为它在性能测试中击败了 Quadro 410。

应当记住，Quadro 410是为工作站设计的，而UHD Graphics 770是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro 410和UHD Graphics 770之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro 410
Quadro 410
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro 410 Quadro 410
或者
FX 4600 Quadro FX 4600
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
或者
RX 550X Radeon RX 550X
Quadro 410 Quadro 410
或者
FX 1800 Quadro FX 1800
Quadro K5000 Quadro K5000
或者
RX 7700S Radeon RX 7700S
Quadro K5000 Quadro K5000
或者
Quadro P500 Quadro P500
NVS 510 NVS 510
或者
8400 GS GeForce 8400 GS
NVS 510 NVS 510
或者
ATI 9200 Radeon 9200
Tesla K20X Tesla K20X
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Quadro 410 Quadro 410
或者
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
Plex 7000 Quadro Plex 7000
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
Plex 7000 Quadro Plex 7000
或者
Arc A750 Arc A750
Tesla C2050 Tesla C2050
或者
C78 C78
Tesla M2070 Tesla M2070
或者
ATI V8700 Duo FirePro V8700 Duo

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.6 14 票

以1到5分的等级为Quadro 410评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1230 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro 410和UHD Graphics 770的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。