Quadro 2000 与 Radeon HD 7540D IGP
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 2000和Radeon HD 7540D IGP架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 835 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 0.14 | 没有数据 |
電源效率 | 2.75 | 没有数据 |
架构 | Fermi (2010−2014) | TeraScale 3 (2010−2013) |
代号 | GF106 | Scrapper |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 24 12月 2010(13年 前) | 2 10月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $599 | $67 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Quadro 2000和Radeon HD 7540D IGP的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 2000和Radeon HD 7540D IGP性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 192 |
核心频率 | 625 MHz | 760 MHz |
晶体管数 | 1,170 million | 1,303 million |
工艺过程 | 40 nm | 32 nm |
(TDP)能源消耗 | 62 Watt | 65 Watt |
纹理填充率 | 20.00 | 9.120 |
带浮点的性能 | 0.48 TFLOPS | 0.2918 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 12 |
外形尺寸和兼容性
负责Quadro 2000和Radeon HD 7540D IGP与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | IGP |
长度 | 178 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | IGP |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Quadro 2000和Radeon HD 7540D IGP上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 650 MHz | 使用系统的 |
内存通过量 | 41.6 千兆字节/s | 没有数据 |
连接和输出
列出Quadro 2000和Radeon HD 7540D IGP上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API 兼容性
列出了Quadro 2000和Radeon HD 7540D IGP支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
着色器 | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | - |
利弊总结
新颖性 | 24 12月 2010 | 2 10月 2012 |
工艺过程 | 40 nm | 32 nm |
(TDP)能源消耗 | 62 瓦特 | 65 瓦特 |
Quadro 2000 的耗电量降低了4.8%.
另一方面,HD 7540D IGP 的年龄优势为 1 岁、25%更先进的光刻工艺.
我们无法在Quadro 2000和Radeon HD 7540D IGP之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Quadro 2000是为工作站设计的,而Radeon HD 7540D IGP是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro 2000和Radeon HD 7540D IGP之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。