P102-100 与 Radeon RX 6800M

VS

累積績效評估

我们比较了 P102-100 和 Radeon RX 6800M,包括规格和性能数据。

P102-100
2018
5 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
6.99

根据我们的综合基准结果,RX 6800M的表现比P102-100高出了352%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和P102-100和Radeon RX 6800M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位547163
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.03没有数据
電源效率2.0716.16
架构Pascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号GP102Navi 22
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期12 2月 2018(7年 前)31 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

P102-100和Radeon RX 6800M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示P102-100和Radeon RX 6800M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32002560
核心频率1582 MHz2116 MHz
Boost模式下的频率1683 MHz2390 MHz
晶体管数11,800 million17,200 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗250 Watt145 Watt
纹理填充率336.6382.4
带浮点的性能10.77 TFLOPS12.24 TFLOPS
ROPs8064
TMUs200160
Ray Tracing Cores没有数据40

外型尺寸與相容性

负责P102-100和Radeon RX 6800M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

P102-100和Radeon RX 6800M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量5 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度320 Bit192 Bit
内存频率1376 MHz2000 MHz
内存通过量440.3 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出P102-100和Radeon RX 6800M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了P102-100和Radeon RX 6800M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是P102-100和Radeon RX 6800M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P102-100 6.99
RX 6800M 31.59
+352%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P102-100 2945
RX 6800M 13313
+352%

游戏性能

让我们看看在游戏方面P102-100 和Radeon RX 6800M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21−24
−410%
107
+410%
1440p14−16
−407%
71
+407%
4K9−10
−378%
43
+378%

每格成本,美元

1080p28.52没有数据
1440p42.79没有数据
4K66.56没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 123
+0%
123
+0%
Hogwarts Legacy 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 143
+0%
143
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 110
+0%
110
+0%
Far Cry 5 106
+0%
106
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 131
+0%
131
+0%
Hogwarts Legacy 87
+0%
87
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 141
+0%
141
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 102
+0%
102
+0%
Dota 2 126
+0%
126
+0%
Far Cry 5 102
+0%
102
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 125
+0%
125
+0%
Grand Theft Auto V 112
+0%
112
+0%
Hogwarts Legacy 78
+0%
78
+0%
Metro Exodus 105
+0%
105
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 188
+0%
188
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+0%
139
+0%
Cyberpunk 2077 98
+0%
98
+0%
Dota 2 115
+0%
115
+0%
Far Cry 5 95
+0%
95
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hogwarts Legacy 66
+0%
66
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+0%
109
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 84
+0%
84
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130
+0%
130
+0%
Cyberpunk 2077 51
+0%
51
+0%
Far Cry 5 100
+0%
100
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 51
+0%
51
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 85
+0%
85
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+0%
82
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 61
+0%
61
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Hogwarts Legacy 27
+0%
27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 P102-100 和 RX 6800M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6800M 的410% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6800M 的407% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6800M 的378% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 66项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 6.99 31.59
新颖性 12 2月 2018 31 5月 2021
最大存储容量 5 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 145 瓦特

RX 6800M 的综合绩效得分高出 351.9%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 140 高 #%、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了72.4%.

我们推荐使用 Radeon RX 6800M,因为它在性能测试中击败了 P102-100。

应当记住,P102-100是为工作站设计的,而Radeon RX 6800M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA P102-100
P102-100
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 34 票

以1到5分的等级为P102-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 329 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6800M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 P102-100 或 Radeon RX 6800M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。