NVS 810 与 RTX A4500 Mobile

VS

累積績效評估

我们比较了 NVS 810 和 RTX A4500 Mobile,包括规格和性能数据。

NVS 810
2015
2 千兆字节 DDR3,68 Watt
2.98

根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile的表现比NVS 810高出了1316%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 810和RTX A4500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位803107
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.1021.32
架构Maxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
代号GM107GA104
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期4 11月 2015(9年 前)22 3月 2022(3年 前)

詳細規格

NVS 810和RTX A4500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 810和RTX A4500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512 ×25888
核心频率902 MHz930 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz1500 MHz
晶体管数1,870 million17,400 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗68 Watt140 Watt
纹理填充率33.06 ×2276.0
带浮点的性能1.058 TFLOPS ×217.66 TFLOPS
ROPs16 ×296
TMUs32 ×2184
Tensor Cores没有数据184
Ray Tracing Cores没有数据46

外型尺寸與相容性

负责NVS 810和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度198 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

NVS 810和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量2 千兆字节 ×216 千兆字节
内存总线宽度64 Bit ×2256 Bit
内存频率900 MHz2000 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s ×2512.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出NVS 810和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器8x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了NVS 810和RTX A4500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是NVS 810和RTX A4500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

NVS 810 2.98
RTX A4500 Mobile 42.21
+1316%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 810 1190
RTX A4500 Mobile 16853
+1316%

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 810 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%
Dota 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%
Dota 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+0%
280−290
+0%
Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 66项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.98 42.21
新颖性 4 11月 2015 22 3月 2022
最大存储容量 2 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 68 瓦特 140 瓦特

NVS 810 的耗电量降低了105.9%.

另一方面,RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 1316.4%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 NVS 810。

应当记住,NVS 810是为工作站设计的,而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA NVS 810
NVS 810
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 8 票

以1到5分的等级为NVS 810评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 42 票

以1到5分的等级为RTX A4500 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 NVS 810 或 RTX A4500 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。