NVS 5200M 与 ATI Mobility FireGL V5700

#广告 
在亚马逊上购买
NVS 2100M NVS 3100M NVS 4200M NVS 5100M NVS 5200M NVS 5400M
VS
Mobility FireGL V5000 Mobility FireGL V5200 Mobility FireGL V5250 Mobility FireGL V5600 Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5725

累積績效評估

我们对 NVS 5200M 和 Mobility FireGL V5700 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

NVS 5200M
2012
1 千兆字节 DDR3,25 Watt
1.29
+279%

根据我们的综合基准结果，NVS 5200M的表现比ATI Mobility FireGL V5700高出了279%。

内容

NVS 5200M NVS 5200M
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和NVS 5200M和Mobility FireGL V5700架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10371302
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.62没有数据
架构Fermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
代号GF117M86
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期1 6月 2012（12年 前）7 1月 2008（17年 前）

詳細規格

NVS 5200M和Mobility FireGL V5700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 5200M和Mobility FireGL V5700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96120
核心频率625 MHz600 MHz
晶体管数585 million378 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗25 Watt没有数据
纹理填充率10.004.800
带浮点的性能0.24 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs44
TMUs168

外型尺寸與相容性

负责NVS 5200M和Mobility FireGL V5700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXMPCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

NVS 5200M和Mobility FireGL V5700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR3
最大存储容量1 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率900 MHz700 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s22.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出NVS 5200M和Mobility FireGL V5700上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的NVS 5200M和Mobility FireGL V5700技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了NVS 5200M和Mobility FireGL V5700支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是NVS 5200M和Mobility FireGL V5700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

NVS 5200M 1.29
+279%
ATI Mobility FireGL V5700 0.34

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

NVS 5200M 4268
+320%
ATI Mobility FireGL V5700 1017

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 5200M 和Mobility FireGL V5700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
+450%
2−3
−450%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 NVS 5200M 和 ATI Mobility FireGL V5700 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，NVS 5200M 的450% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，NVS 5200M的速度要快 300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • NVS 5200M 在 30项测试 中领先 (91%)
  • 在 3项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.29 0.34
新颖性 1 6月 2012 7 1月 2008
最大存储容量 1 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 55 nm

NVS 5200M 的综合绩效得分高出 279.4%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 NVS 5200M，因为它在性能测试中击败了 Mobility FireGL V5700。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA NVS 5200M
NVS 5200M
ATI Mobility FireGL V5700
Mobility FireGL V5700
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

NVS 5200M NVS 5200M
或者
FX 3600M Quadro FX 3600M
ATI Mobility FireGL V5700 Mobility FireGL V5700
或者
NVS 130M Quadro NVS 130M
NVS 5200M NVS 5200M
或者
ATI M5800 FirePro M5800
FirePro M6100 FirePro M6100
或者
NVS 5200M 5200M
W5130M FirePro W5130M
或者
NVS 5200M 5200M
FirePro M8900 FirePro M8900
或者
NVS 5200M 5200M
W4170M FirePro W4170M
或者
NVS 5200M 5200M
W4190M FirePro W4190M
或者
NVS 5200M 5200M
NVS 5200M NVS 5200M
或者
Pro WX 3200 WX 3200
GTX 1080 （移动） NVIDIA GTX 1080 （移动）
或者
HD 7550M 7550M
GTX 670MX NVIDIA GTX 670MX
或者
HD 7550M 7550M
GeForce 920MX GeForce 920MX
或者
HD 7550M 7550M
GT 645M NVIDIA GT 645M
或者
HD 7550M 7550M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 154 票

以1到5分的等级为NVS 5200M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Mobility FireGL V5700评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 NVS 5200M 或 Mobility FireGL V5700 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。