NVS 3100M 与 GeForce RTX 2050 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
NVS 2100M NVS 3100M NVS 4200M NVS 5100M NVS 5200M NVS 5400M
VS
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 2060 （移动） RTX 2060 Max-Q RTX 2070 （移动） RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Super Max-Q RTX 2080 （移动） RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Mobile

绩效总分

我们比较了 NVS 3100M 和 GeForce RTX 2050 Mobile，包括规格和性能数据。

NVS 3100M
2010
512 兆字节 GDDR3,14 Watt
0.53

根据我们的综合基准结果，RTX 2050 Mobile的表现比NVS 3100M高出了3415%。

内容

NVS 3100M NVS 3100M
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和NVS 3100M和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1219293
按受欢迎程度排列未进入前 100 名17
電源效率2.6228.67
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
代号GT218GA107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2010（14年 前）17 12月 2021（2年 前）

详细规格

NVS 3100M和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 3100M和GeForce RTX 2050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量162048
核心频率606 MHz1185 MHz
Boost模式下的频率没有数据1477 MHz
晶体管数260 million没有数据
工艺过程40 nm8 nm
(TDP)能源消耗14 Watt45 Watt
纹理填充率4.84894.53
带浮点的性能0.04698 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs432
TMUs864
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责NVS 3100M和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

NVS 3100M和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量512 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率790 MHz1750 MHz
内存通过量12.64 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出NVS 3100M和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的NVS 3100M和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了NVS 3100M和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
着色器4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.28.6

合成基准性能

这些是NVS 3100M和GeForce RTX 2050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

NVS 3100M 0.53
RTX 2050 Mobile 18.63
+3415%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

NVS 3100M 1121
RTX 2050 Mobile 46821
+4079%

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 3100M 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD1−2
−4400%
45
+4400%
1440p1−2
−3500%
36
+3500%
4K0−130

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1533%
49
+1533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−950%
40−45
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
42
+1300%
Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 5−6
−780%
44
+780%
Horizon Zero Dawn 10−11
−810%
90−95
+810%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−917%
60−65
+917%
Watch Dogs: Legion 30−33
−193%
85−90
+193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−950%
40−45
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30
+900%
Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 5−6
−760%
43
+760%
Horizon Zero Dawn 10−11
−810%
90−95
+810%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−933%
62
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−320%
40−45
+320%
Watch Dogs: Legion 30−33
−193%
85−90
+193%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−950%
40−45
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Cyberpunk 2077 3−4
−733%
25
+733%
Hitman 3 5−6
−680%
39
+680%
Horizon Zero Dawn 10−11
−810%
90−95
+810%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−817%
55
+817%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−230%
33
+230%
Watch Dogs: Legion 30−33
+66.7%
18
−66.7%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2700%
27−30
+2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 18−20
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Hitman 3 6−7
−267%
21−24
+267%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Watch Dogs: Legion 1−2
−11000%
110−120
+11000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−933%
30−35
+933%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 NVS 3100M 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 2050 Mobile 的4400% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2050 Mobile 的3500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，NVS 3100M的速度要快 67%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2050 Mobile的速度要快 11000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • NVS 3100M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • RTX 2050 Mobile 在 34项测试 中领先 (49%)
  • 在 35项测试 (50%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.53 18.63
新颖性 7 1月 2010 17 12月 2021
最大存储容量 512 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 14 瓦特 45 瓦特

NVS 3100M 的耗电量降低了221.4%.

另一方面，RTX 2050 Mobile 的综合绩效得分高出 3415.1%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、400%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 NVS 3100M。

应当记住，NVS 3100M是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在NVS 3100M和GeForce RTX 2050 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

NVS 3100M NVS 3100M
或者
NVS 320M Quadro NVS 320M
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
或者
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
NVS 3100M NVS 3100M
或者
FX 2500M Quadro FX 2500M
NVS 3100M NVS 3100M
或者
Quadro P620 Quadro P620
GeForce G210M GeForce G210M
或者
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
GeForce 310M GeForce 310M
或者
RTX 4080 GeForce RTX 4080
8600M GT GeForce 8600M GT
或者
GT 120M GeForce GT 120M
HD 6370M Radeon HD 6370M
或者
Broadwell GT3 Broadwell GT3
GeForce 315M GeForce 315M
或者
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Go 7600 GT GeForce Go 7600 GT
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
9500M G GeForce 9500M G
或者
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Go 7700 GeForce Go 7700
或者
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
ATI Mobility HD 4550 Mobility Radeon HD 4550
或者
Arc A530M Arc A530M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 128 票

以1到5分的等级为NVS 3100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2022 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关NVS 3100M和GeForce RTX 2050 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。