NVS 300 vs Radeon Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 NVS 300 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。

NVS 300
2011,$109
512 兆字节 DDR3,18 Watt
0.28

根据我们的综合基准结果,Graphics的表现比NVS 300高出了554%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 300和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1405966
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
成本效益评估0.01没有数据
電源效率1.209.39
架构Tesla 2.0 (2007−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GT218Renoir
类型对于工作站桌面的
发布日期8 1月 2011(15年 前)没有数据
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

NVS 300和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 300和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16448
核心频率520 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1500 MHz
晶体管数260 million没有数据
工艺过程40 nm7 nm
(TDP)能源消耗18 Watt15 Watt
纹理填充率4.16042.00
带浮点的性能0.03936 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs48
TMUs828
L2 Cache32 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责NVS 300和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16IGP
长度145 mm没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

NVS 300和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量512 兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率790 MHz使用系统的
内存通过量12.64 千兆字节/s没有数据

連線與輸出

列出NVS 300和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DMS-59No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了NVS 300和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.1没有数据
OpenGL3.34.6
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA1.2-

合成基準效能

这些是NVS 300和Radeon Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

NVS 300 0.28
Radeon Graphics 1.83
+554%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 300 119
樣本:354
Radeon Graphics 764
+542%

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 300 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 0.28 1.83
工艺过程 40 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 15 瓦特

Graphics 的综合绩效得分高出 554%、471%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.

我们推荐使用 Radeon Graphics,因为它在性能测试中击败了 NVS 300。

应当记住,NVS 300是为工作站设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 51 票

以1到5分的等级为NVS 300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8229 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 NVS 300 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。