ATI Mobility Radeon 与 GeForce FX 5200
绩效总分
我们比较了 Mobility Radeon 和 GeForce FX 5200，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，ATI Mobility的表现比FX 5200高出了6600%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobility Radeon和GeForce FX 5200架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1025 | 1493 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Rage 6 (2000−2007) | Celsius (1999−2005) |
| 代号 | M6 | NV18 C1 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 12月 2001（23年 前） | 6 3月 2003（21年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $69.99 |
详细规格
Mobility Radeon和GeForce FX 5200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon和GeForce FX 5200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 核心频率 | 144 MHz | 250 MHz |
| 晶体管数 | 30 million | 29 million |
| 工艺过程 | 180 nm | 150 nm |
| 纹理填充率 | 0.43 | 1.000 |
| ROPs | 1 | 2 |
| TMUs | 3 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责Mobility Radeon和GeForce FX 5200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | AGP 4x | AGP 8x |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Mobility Radeon和GeForce FX 5200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR | DDR |
| 最大存储容量 | 16 兆字节 | 128 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 144 MHz | 200 MHz |
| 内存通过量 | 2.304 千兆字节/s | 6.4 千兆字节/s |
连接和输出
列出Mobility Radeon和GeForce FX 5200上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API 兼容性
列出了Mobility Radeon和GeForce FX 5200支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 7.0 | 8.0 |
| OpenGL | 1.3 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
利弊总结
| 业绩评级 | 1.34 | 0.02 |
| 新颖性 | 1 12月 2001 | 6 3月 2003 |
| 最大存储容量 | 16 兆字节 | 128 兆字节 |
| 工艺过程 | 180 nm | 150 nm |
ATI Mobility 的综合绩效得分高出 6600%.
另一方面，FX 5200 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、20%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Mobility Radeon，因为它在性能测试中击败了 GeForce FX 5200。
应当记住，Mobility Radeon是为笔记本电脑设计的，而GeForce FX 5200是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Mobility Radeon和GeForce FX 5200之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
