ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire vs FirePro W5170M

VS

累積績效評估

我们比较了 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 和 FirePro W5170M,包括规格和性能数据。

ATI Mobility HD 5870 Crossfire
2010
2x1 千兆字节 DDR3, GDDR3, GDDR5,120 Watt
4.69

根据我们的综合基准结果,W5170M以适度的 12% 优于Mobility HD 5870 Crossfire。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和FirePro W5170M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位693670
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.01没有数据
架构Terascale 2 (2009−2015)GCN 1.0 (2012−2020)
代号Broadway-XTTropo
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期7 1月 2010(16年 前)25 8月 2014(11年 前)

詳細規格

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和FirePro W5170M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和FirePro W5170M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1600640
核心频率700 MHz900 MHz
Boost模式下的频率没有数据925 MHz
晶体管数没有数据1,500 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据
纹理填充率没有数据37.00
带浮点的性能没有数据1.184 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40
L1 Cache没有数据160 千字节
L2 Cache没有数据256 千字节

外型尺寸與相容性

负责Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和FirePro W5170M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面没有数据MXM-A (3.0)
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和FirePro W5170M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR3, GDDR5GDDR5
最大存储容量2x1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz1125 MHz
内存通过量没有数据72 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和FirePro W5170M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
Eyefinity-+

支援的技術

这里列出了受支持的Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和FirePro W5170M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+

API 與 SDK 相容性

列出了Mobility Radeon HD 5870 Crossfire和FirePro W5170M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 和FirePro W5170M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p53
−3.8%
55−60
+3.8%
Full HD54
+100%
27
−100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Resident Evil 4 Remake 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Counter-Strike 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Fortnite 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Valorant 60−65
−6.7%
60−65
+6.7%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Counter-Strike 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−9.8%
90−95
+9.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Dota 2 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Fortnite 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
15
+15.4%
Valorant 60−65
−6.7%
60−65
+6.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Dota 2 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Far Cry 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Valorant 60−65
−6.7%
60−65
+6.7%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−5.7%
35−40
+5.7%
Valorant 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Valorant 21−24
−13%
24−27
+13%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 ATI Mobility HD 5870 Crossfire 和 W5170M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,W5170M 的4% 速度更快
  • 在 1080p 中,ATI Mobility HD 5870 Crossfire 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,W5170M的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • W5170M 在 51次测试 中领先 (89%)
  • 在 6项测试 (11%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 4.69 5.24
新颖性 7 1月 2010 25 8月 2014
工艺过程 40 nm 28 nm

W5170M 的综合绩效得分高出 11.7%、年龄优势为 4 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FirePro W5170M,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire。

应当记住,Mobility Radeon HD 5870 Crossfire是为笔记本电脑设计的,而FirePro W5170M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
AMD FirePro W5170M
FirePro W5170M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 7 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 5870 Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 90 票

以1到5分的等级为FirePro W5170M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 或 FirePro W5170M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。