ATI Mobility Radeon HD 5850 与 GeForce RTX 4080 Mobile
绩效总分
我们对 Mobility Radeon HD 5850 和 GeForce RTX 4080 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080 Mobile的表现比ATI Mobility HD 5850高出了3312%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 5850和GeForce RTX 4080 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 907 | 27 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 4.36 | 40.59 |
架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Broadway | AD104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 1月 2010(14年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
详细规格
Mobility Radeon HD 5850和GeForce RTX 4080 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5850和GeForce RTX 4080 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 800 | 7424 |
核心频率 | 500 MHz | 1290 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1665 MHz |
晶体管数 | 1,040 million | 35,800 million |
工艺过程 | 40 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 Watt | 110 Watt |
纹理填充率 | 20.00 | 386.3 |
带浮点的性能 | 0.8 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 40 | 232 |
Tensor Cores | 没有数据 | 232 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 58 |
外形尺寸和兼容性
负责Mobility Radeon HD 5850和GeForce RTX 4080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Mobility Radeon HD 5850和GeForce RTX 4080 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 64 千兆字节/s | 432.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Mobility Radeon HD 5850和GeForce RTX 4080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Mobility Radeon HD 5850和GeForce RTX 4080 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Mobility Radeon HD 5850和GeForce RTX 4080 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5850 和GeForce RTX 4080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 19
−3058%
| 600−650
+3058%
|
Full HD | 24
−554%
| 157
+554%
|
1440p | 3−4
−3367%
| 104
+3367%
|
4K | 2−3
−3400%
| 70
+3400%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3625%
|
149
+3625%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
Battlefield 5 | 1−2
−16800%
|
160−170
+16800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1960%
|
100−110
+1960%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3475%
|
143
+3475%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2460%
|
120−130
+2460%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2625%
|
210−220
+2625%
|
Hitman 3 | 7−8
−1500%
|
110−120
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1044%
|
200−210
+1044%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1980%
|
200−210
+1980%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−311%
|
140−150
+311%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
Battlefield 5 | 1−2
−16800%
|
160−170
+16800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1960%
|
100−110
+1960%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3000%
|
124
+3000%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2460%
|
120−130
+2460%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2625%
|
210−220
+2625%
|
Hitman 3 | 7−8
−1500%
|
110−120
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1044%
|
200−210
+1044%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3410%
|
351
+3410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−311%
|
140−150
+311%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1960%
|
100−110
+1960%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2625%
|
210−220
+2625%
|
Hitman 3 | 7−8
−1500%
|
110−120
+1500%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1044%
|
200−210
+1044%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3080%
|
318
+3080%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1333%
|
172
+1333%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−214%
|
110
+214%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3567%
|
110−120
+3567%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
Hitman 3 | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1950%
|
120−130
+1950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−13900%
|
140
+13900%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−1927%
|
220−230
+1927%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 35−40 |
Far Cry 5 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 56 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Metro Exodus | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Metro Exodus | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 118
+0%
|
118
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 93
+0%
|
93
+0%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 237
+0%
|
237
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Hitman 3 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 211
+0%
|
211
+0%
|
Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+0%
|
117
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+0%
|
121
+0%
|
这就是 ATI Mobility HD 5850 和 RTX 4080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 4080 Mobile 的3058% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 4080 Mobile 的554% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 Mobile 的3367% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 Mobile 的3400% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 4080 Mobile的速度要快 16800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4080 Mobile 在 53项测试 中领先 (76%)
- 在 17项测试 (24%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 1.91 | 65.17 |
新颖性 | 7 1月 2010 | 3 1月 2023 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 30 瓦特 | 110 瓦特 |
ATI Mobility HD 5850 的耗电量降低了266.7%.
另一方面,RTX 4080 Mobile 的综合绩效得分高出 3312%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、900%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4080 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 5850。
如果您仍然对在Mobility Radeon HD 5850和GeForce RTX 4080 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。