ATI Mobility Radeon HD 5830 vs GeForce 9400 GT

VS

累積績效評估

我们比较了 Mobility Radeon HD 5830 和 GeForce 9400 GT,包括规格和性能数据。

ATI Mobility HD 5830
2010
1 千兆字节 GDDR3,24 Watt
1.23
+162%

根据我们的综合基准结果,Mobility HD 5830的表现比9400 GT高出了162%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 5830和GeForce 9400 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10941309
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.950.72
架构TeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
代号BroadwayG96C
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2010(16年 前)27 8月 2008(17年 前)
发布时的价格没有数据$79.99

詳細規格

Mobility Radeon HD 5830和GeForce 9400 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5830和GeForce 9400 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量80016
核心频率500 MHz550 MHz
晶体管数1,040 million314 million
工艺过程40 nm55 nm
(TDP)能源消耗24 Watt50 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率20.004.400
带浮点的性能0.8 TFLOPS0.0448 TFLOPS
ROPs164
TMUs408
L1 Cache80 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节32 千字节

外型尺寸與相容性

负责Mobility Radeon HD 5830和GeForce 9400 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCI-E 2.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Mobility Radeon HD 5830和GeForce 9400 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR2
最大存储容量1 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率800 MHz400 MHz
内存通过量25.6 千兆字节/s12.8 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Mobility Radeon HD 5830和GeForce 9400 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

API 與 SDK 相容性

列出了Mobility Radeon HD 5830和GeForce 9400 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
着色器5.04.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5830 和GeForce 9400 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 30−35
+175%
12−14
−175%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 30−35
+175%
12−14
−175%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Valorant 30−35
+175%
12−14
−175%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic

Fortnite 2−3 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra

Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

優缺點摘要


业绩评级 1.23 0.47
新颖性 7 1月 2010 27 8月 2008
最大存储容量 1 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 40 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 24 瓦特 50 瓦特

ATI Mobility HD 5830 的综合绩效得分高出 161.7%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、37.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了108.3%.

我们推荐使用 Mobility Radeon HD 5830,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9400 GT。

应当记住,Mobility Radeon HD 5830是为笔记本电脑设计的,而GeForce 9400 GT是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1 1 票

以1到5分的等级为Mobility Radeon HD 5830评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 533 票

以1到5分的等级为GeForce 9400 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Mobility Radeon HD 5830 或 GeForce 9400 GT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。