ATI Mobility Radeon HD 5165 与 ATI X800 XT
绩效总分
我们比较了 Mobility Radeon HD 5165 和 Radeon X800 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,ATI Mobility HD 5165的表现比ATI X800 XT高出了340%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 5165和Radeon X800 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1083 | 1356 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 2.19 | 0.32 |
架构 | TeraScale (2005−2013) | R400 (2004−2008) |
代号 | M96 | R423 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 1月 2010(14年 前) | 1 12月 2004(19年 前) |
详细规格
Mobility Radeon HD 5165和Radeon X800 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5165和Radeon X800 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 320 | 没有数据 |
核心频率 | 600 MHz | 500 MHz |
晶体管数 | 514 million | 160 million |
工艺过程 | 55 nm | 130 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 54 Watt |
纹理填充率 | 19.20 | 8.000 |
带浮点的性能 | 0.384 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 32 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Mobility Radeon HD 5165和Radeon X800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Mobility Radeon HD 5165和Radeon X800 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR3 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 500 MHz |
内存通过量 | 28.8 千兆字节/s | 32 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Mobility Radeon HD 5165和Radeon X800 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API 兼容性
列出了Mobility Radeon HD 5165和Radeon X800 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0b (9_2) |
着色器 | 4.1 | 没有数据 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5165 和Radeon X800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Hitman 3 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
利弊总结
业绩评级 | 1.10 | 0.25 |
新颖性 | 7 1月 2010 | 1 12月 2004 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 256 兆字节 |
工艺过程 | 55 nm | 130 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 54 瓦特 |
ATI Mobility HD 5165 的综合绩效得分高出 340%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、136.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了54.3%.
我们推荐使用 Mobility Radeon HD 5165,因为它在性能测试中击败了 Radeon X800 XT。
应当记住,Mobility Radeon HD 5165是为笔记本电脑设计的,而Radeon X800 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Mobility Radeon HD 5165和Radeon X800 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。