ATI Mobility Radeon HD 5165 与 FireStream 9270
累積績效評估
我们比较了 Mobility Radeon HD 5165 和 FireStream 9270，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，FireStream 9270的表现比Mobility HD 5165高出了218%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Mobility Radeon HD 5165和FireStream 9270架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1150 | 791 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 2.22 | 1.54 |
| 架构 | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | M96 | RV770 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 7 1月 2010（15年 前） | 13 11月 2008（17年 前） |
詳細規格
Mobility Radeon HD 5165和FireStream 9270的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5165和FireStream 9270性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 320 | 800 |
| 核心频率 | 600 MHz | 750 MHz |
| 晶体管数 | 514 million | 956 million |
| 工艺过程 | 55 nm | 55 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 160 Watt |
| 纹理填充率 | 19.20 | 30.00 |
| 带浮点的性能 | 0.384 TFLOPS | 1.2 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 32 | 40 |
| L1 Cache | 64 千字节 | 160 千字节 |
| L2 Cache | 128 千字节 | 256 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Mobility Radeon HD 5165和FireStream 9270与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Mobility Radeon HD 5165和FireStream 9270上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 900 MHz | 900 MHz |
| 内存通过量 | 28.8 千兆字节/s | 115.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Mobility Radeon HD 5165和FireStream 9270上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI |
API 與 SDK 相容性
列出了Mobility Radeon HD 5165和FireStream 9270支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 10.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
| 着色器 | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5165 和FireStream 9270的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Fortnite | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Valorant | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Dota 2 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Fortnite | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Valorant | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Dota 2 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Valorant | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Valorant | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
優缺點摘要
| 业绩评级 | 1.01 | 3.21 |
| 新颖性 | 7 1月 2010 | 13 11月 2008 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 160 瓦特 |
ATI Mobility HD 5165 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了357.1%.
另一方面，FireStream 9270 的综合绩效得分高出 217.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
我们推荐使用 FireStream 9270，因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 5165。
应当记住，Mobility Radeon HD 5165是为笔记本电脑设计的，而FireStream 9270是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
